Autor Thema: Kupfer (Gelesen 2148 mal)

Lexikon · « **am:** 21 Mar 17, 16:01 »

Bilder Diskussion - Image Discussion

(Für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Österreich/Salzburg/Zell am See, Bezirk (Pinzgau)/Leogang, Gemeinde/Schwarzleo, Katastralgemeinde/Schwarzleo, Bergbaurevier/Christophstollen

Kupfer

Sebastian · « **Antwort #1 am:** 21 Mar 17, 16:01 »

Hallo,
hier ist kein ged. Kupfer zu sehen.
Beste Grüße,
Sebastian

loismin · « **Antwort #2 am:** 21 Mar 17, 20:50 »

Hallo
Mit ein bißchen Phantasie und wissen um die Fundstelle schon !

Da ist die Beschreibung nicht eindeutig !

Das ist Malachit pseudomorph nach Kupfer xx !!

Loismin

Vega · « **Antwort #3 am:** 21 Mar 17, 21:03 »

trotzdem schreibfehler

-->>> überzogene Kuferkristalle

Sebastian · « **Antwort #4 am:** 21 Mar 17, 21:34 »

Also ich sehe kein Kupfer und würde die Zuordnung zu Kupfer löschen und ersetzen.
Grüße Sebastian

Rockhounder · « **Antwort #5 am:** 21 Mar 17, 23:15 »

Sehe ich auch so. Das Bild sollte dem Malachit zugeordnet werden.

Gruß Norbert

Münchener Micromounter · « **Antwort #6 am:** 22 Mar 17, 10:49 »

Ich warte mit einer eventuellen Korrektur ab, ob nicht noch weitere substantielle Vorschläge kommen.

Münchener Micromounter

Uwe Kolitsch · « **Antwort #7 am:** 22 Mar 17, 16:35 »

Zuordnung zu Malachit wäre sicher besser. Ob im Kern eventuell noch Kupfer vorhanden ist, müsste man anhand einer Bruchstelle überprüfen.

cmd.powell · « **Antwort #8 am:** 23 Mar 17, 02:26 »

Moin

Am rechten Bildrand sind einige braune Stellen zu erkennen die typisch sind für von Malachit überzogenes Kupfer. Auch die längliche Ausbildung der Aggregate dort spricht meiner Meinung nach für das vorhandensein von gediegem Kupfer im Kern. Allerdings würde ich dieses Stück in meiner Sammlung aufgrund der Menge an Malachit auch primär unter Malachit und sekundär als von Malachit überzogenes Kupfer einordnen. Das Stück nur mit Kupfer zu benennen ist extrem ungenau.

Philip Blümner · « **Antwort #9 am:** 23 Mar 17, 09:51 »

Hallo
Seh ich auch so. Darüberhinaus ist es immer möglich mehrere Mineralien zuzuordnen, sofern diese auch deutlich sichtbar sind. Dann sind diese beiden auch im Titel des Bildes aufzuführen.

LG Philip

heli · « **Antwort #10 am:** 23 Mar 17, 12:01 »

Ich kann mich auch nur den Vorrednern anschließen.

Denke auch dass Kupfer vorhanden ist, da ich einige Stücke aus Leogang kenne, wo man die Kupferkristalle unter dem Malachit erst unter der Lupe oder dem Mikroskop ordentlich erkennt.

Trotzdem sollte auch meiner Sicht das Foto unter Malachit eingepflegt werden, ev. auch ergänzt als Malachit ps. nach Kupferkristallen (tw. noch Kupfer vorhanden).

Neuigkeiten: