https://fossilsworldwide.de/Die 60. Rhein-Neckar-Mineralienbörsehttps://www.lithomania.de

Autor Thema: Schacht 235 Antonsthal  (Gelesen 4841 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline sulzbacher

  • ***
  • Beiträge: 399
Schacht 235 Antonsthal
« am: 16 Mar 18, 20:07 »
Hallo Sammlerkollegen,

zu zwei Stücken von der Halde 235 bei Antonsthal würde ich Euch gerne wieder um Eure Meinung bitten:

Beide Mineralien sind auf der selben Stufe neben reichlich Chalkopyrit.

Bild 1:
blaue Zwickelfüllung mit deutlichen Schrumpfungsrissen - würd auf Chrysokoll tippen?

Bild 2:
zarthellblaue kugelige Aggregate mit Glasglanz, die Oberflächen der Kugeln sind nicht glatt sondern deutlich uneben - könnte das Allophan sein?

Schon mal Danke für Eure Meinungen

Glückauf
Hans-Jürgen

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.366
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #1 am: 17 Mar 18, 19:16 »
1. Wäre absolut typisch für Chrysokoll.
2. Könnte auch blasser Chrysokoll sein; oder z.B. ein durch Cu-Spuren gefärbtes Tonmineral. Ohne genauere Analyse nichts zu machen.

Offline sulzbacher

  • ***
  • Beiträge: 399
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #2 am: 17 Mar 18, 19:54 »
Hallo Uwe,

besten Dank für Deine Meinung!

Glückauf aus der Oberpfalz

Hans-Jürgen

Offline sulzbacher

  • ***
  • Beiträge: 399
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #3 am: 18 Mar 18, 15:20 »
Hallo Kollegen,

das nächste Stück, dass ich gerne zur Diskussion stellen möchte:

ein Igel aus tafeligen hellgrünen xx (keine Reaktion unter UV).....

Können das Annabergit-xx sein???

Schon mal Danke für Eure Meinungen

Glückauf aus der Oberpfalz

Hans-Jürgen

Offline loismin

  • ******
  • Beiträge: 3.201
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #4 am: 18 Mar 18, 16:07 »
Pyromorphit ?

loismin

Offline sulzbacher

  • ***
  • Beiträge: 399
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #5 am: 18 Mar 18, 16:22 »
Servus,

war mein allererster Gedanke, aber ich find die xx Form passt eher nicht (flachtafelig).
Wird wohl in einer Anaylse enden....

Glückauf

Hans-Jürgen

Offline uwe

  • ******
  • Beiträge: 4.428
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #6 am: 18 Mar 18, 16:56 »
Es kann sich schon um Pyromorphit handeln. Manche Sammler leeren Ihre Rucksäcke am Haldenrand aus. Ich habe auf der 235 schon Wulfenit in Pyromorphit gefunden, welcher definitiv von der Halde Johannis am Mittelweg stammt. Diese Halde liegt dort in der Nähe. Annabergit kommt doch eher als Kruste auf BiCoNi-Erz vor.

Gruß
Uwe

Offline Uwe Kolitsch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 3.366
    • Uwe Kolitsch, NHM Wien
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #7 am: 18 Mar 18, 19:29 »
> (flachtafelig).
Welchen Umriss bzw. welche Symmetrie siehst du, wenn du von oben auf die Kopfflächen schaust?
(Für mich sieht das auch wie Pyromorphit aus.)

Offline Walpurgin

  • ******
  • Beiträge: 1.517
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #8 am: 19 Mar 18, 08:33 »
Hallo,
Es muss nicht zwangsläufig verkipptes Material sein....die Erzgebirgisches Bi-Co-Ni Gänge führen durchaus auch Galenit,
Auch die Skarnlagestätten haben als "Nebenerz" Galenit.
Ich würde den Pyromorphit nicht unbedingt für Antonsthal ausschliessen.
Hier hilft wahrscheinlich nur, sich intensiv mit der Matrix auseinanderzusetzen.

Offline sulzbacher

  • ***
  • Beiträge: 399
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #9 am: 19 Mar 18, 19:18 »
Hallo Uwe und Uwe und Michael,

also ...ich hab jetzt das Mikro umgebaut und die Vergrößerung mehr als verdoppelt (ich weiss ..hätt ich vorher schon machen sollen....)...

Für mich gibts jetzt auch keinerlei Zweifel mehr an Pyromorphit, der hexagonale Querschnitt ist sehr gut zu erkennen....ich werd
nie wieder was anderes behaupten...
Die Paragenese besteht übrigens vor allem aus kleineren farblosen Fluorit-Würfeln....

Danke nochmal

Glückauf
Hans-Jürgen

Offline Walpurgin

  • ******
  • Beiträge: 1.517
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #10 am: 19 Mar 18, 19:24 »
Pyromorphit hätte ich nicht angezweifelt.... nur der Fundort ist eben ein wenig zweifelhaft . Bei der Matrix würde ich eher an typische fba Formation denken ( Lorenz Gegentrum /Halsbrücke als an Antonsthaler Bi Co Ni Formation. Zeig doch mal bitte das gesamt Stück !

Offline sulzbacher

  • ***
  • Beiträge: 399
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #11 am: 19 Mar 18, 19:32 »
Hallo Michael

hier das ganze Stück....ca. 4x4 cm

Schöne Grüße
Hans-Jürgen

Offline Walpurgin

  • ******
  • Beiträge: 1.517
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #12 am: 19 Mar 18, 19:36 »
Das schaut schon sehr nach Lorenz Gegentrum aus ( hat ein Mineralien Sammler , wie von Uwe schon geschrieben, dort hinterlassen ! Die Paragenese passt so eher nicht nach Antonsthal .

Offline sulzbacher

  • ***
  • Beiträge: 399
Re: Schacht 235 Antonsthal
« Antwort #13 am: 19 Mar 18, 19:37 »
Ok...dann danke für den Hinweis.....dann fliegt das Stück leider raus....

Schönen Abend
Hans-Jürgen

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge