Chalcedon - Pseudomorphosen nach Melanophlogit?

[Rockhounder]

Hallo,

nach Angaben eines bekannten tschechischen Händlers sind die bekannten Pseudomorphosen
von Chalcedon nach Fluorit aus  Trestia,Rumänien in Wirklichkeit Pseudos nach Melanophlogit!
Unter dieser Bezeichnung werden die auch angeboten.

Gibt es da irgendwelche Publikationen darüber? Ich kenne den Händler eigentlich als recht seriös.
Der saugt sich sowas normalerweise nicht aus den Fingern, um den Verkaufswert zu steigern.

Gruß Norbert

[alfredo]

Es gibt mehrere Orte in der Nähe von Los Angeles, Kalifornien, für Chalcedon Pseudomorphosen nach Melanophlogit, und auch weiter in Chiba-präfektur, Japan. Ich denke, wir können aus der Chemie und Geologie erraten, dass diese Art von Pseudomorphosen häufiger als Chalcedon nach Fluorit sind.

[Uwe Kolitsch]

https://www.researchgate.net/profile/Gavril_Sbu/publication/264787887_Minerals_of_Romania_the_state_of_the_art_1991/links/584c2ef308aecb6bd8c2e29e/Minerals-of-Romania-the-state-of-the-art-1991.pdf
hat zumindest Literaturangaben:
"New data on the very old occurrence of blue chalcedony at Trestia, Maramures were given by Motiu, Ghiurca (1979) and
Ilinca (1989), with special reference to its colour, crystal form and genesis."

> nach Angaben eines bekannten tschechischen Händlers
Wieso nicht den Namen angeben? Oder den Händler direkt fragen?

[heli]

Da gibt es noch einen interessanten Artikel aus den USA: http://mineralsocal.org/wp-content/uploads/2017/03/2014_aug.pdf

Dort findet sich im Literaturverzeichnis noch ein Hinweis auf einen rumänischen Artikel aus 2009, auf den ich aber keinen Zugriff habe.

Helmut

edit Mod.: falls die Publikation einmal nicht mehr unter diesem Link auffindbar sein sollte - hier zur Sicherheit das vollständige Zitat:

Marek Chorazewicz (2014): Three New Melanophlogite Pseudomorph Localities From Santa Monica Mountains, Southern California. MSSC Bulletin, Volume 87 Number 8 - August, 2014, 6 ff.

[heli]

So und jetzt noch die Daten zu Rumänien:

Kurzbeschreibung des Artikels: http://www.studia.ubbcluj.ro/arhiva/abstract_en.php?editie=GEOLOGIA&nr=Special%20Issue&an=2009&id_art=7467

Und vielleicht hat jemand Kontakt zu den Autoren bzw. Herausgebern Schriftenreihe: http://studia.ubbcluj.ro/serii/geologia/index_en.html


edit Mod.: Und auch hier noch das Zitat:
CORINA IONESCU, , LUCREŢIA GHERGARI (2009): THE “CHALCEDONY” OF TRESTIA, MARAMUREŞ (ROMANIA) – REVISITED. STUDIA GEOLOGIA - Issue no. Special Issue / 2009.

[Uwe Kolitsch]

Habe beim Erstautor nach einem PDF angefragt.

[Rockhounder]

Besten Dank für die rege Beteiligung an diesem Thema.

Der Händler ist J.Hyrsl. Als Begründung,dass er Fluorit  als Ausgangsmaterial ausschließt,
verwies er auf Paragenese am FO. Da kommen verschiedene Kieselsäuremodifikationen vor,
aber kein Fluorit.

[oliverOliver]

Habe beim Erstautor nach einem PDF angefragt.

hallo Uwe,
hast du es bekommen?
Wäre interessant, um das da abzuklären: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,57184.0.html

[oliverOliver]

Als Begründung, dass er Fluorit  als Ausgangsmaterial ausschließt, verwies er auf Paragenese am FO. Da kommen verschiedene Kieselsäuremodifikationen vor, aber kein Fluorit.

Das trifft sich dann ja mit dem Argument von Alfredo.