Woodwardit

[Lexikon]

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Woodwardit

[loismin]

Hallo.

Was ist hier der Woodwardit  ?
Und ist das analysiert ?
Für mich sind das tafelige Posnjakit  xx !


Loismin

[Uwe Kolitsch]

Ja, sicher kein Woodwardit.

[guefz]

Ich habe die Bildbeschreibung mal ein wenig angepasst. Die Rruff-Spektren für Posnjakit und Woodwardit sind sehr ähnlich, evtl. war da der Wunsch der Vater des Gedankens bei der Raman-Analyse.

[Reinhold]

Für mich sind das tafelige Posnjakit  xx !
Toll wenn man nach dem Bild den Posnjakit klar erkennen kann.
Donnerwetter !

und ist das analysiert?
Schade, daß das kleine Quadrat mit dem R nicht erkannt wurde.

Reinhold

[Reinhold]

Ich habe die Bildbeschreibung mal ein wenig angepasst. Die Rruff-Spektren für Posnjakit und Woodwardit sind sehr ähnlich, evtl. war da der Wunsch der Vater des Gedankens bei der Raman-Analyse.

Hallo Günter,
deine "Anpassung" hätte ich gerne rückgängig gemacht.

[guefz]

Hallo Reinhold,

ich habe das Quadrat mit dem "R" durchaus gesehen, daher auch mein Hinweis auf die Ähnlichkeit der Spektren. ich habe mal die Rruff-Referenzen von Woodwardit (schwarz) und Posnjakit (blau) übereinander geplottet. Das Woodwardit-Spektrum hat ein eher schlechtes Signal-Rauschverhältnis, aber die beiden Spektren sind sich extrem ähnlich in dem Bereich der hier abgebildet ist. Eine sichere Unterscheidung dürfte da schwierig sein.

Wenn man sich die Chemie der beiden Kandidaten ansieht, könnte einerseits eine EDX mit nachgewiesenem Al-Anteil eine Unterscheidung liefern oder aber die Raman-Banden im Bereich der OH- und Wasser-Schwingungen. Bei letzterem müsste man aber erst mal diese Daten in der Literatur recherchieren.

Bis dahin sollte man die Analyse als unklares Ergebnis stehen lassen.

Günter

[loismin]

Hallo Reinhold.

Diese blauen tafeligen xx wurden vom Schnorrer damals zuhauf analysiert deshalb sage ich Posnjakit .
Natürlich waren da damals auch viele Fehler drin .
Hast du dieses Stück analysiert, oder warum reagierst du so drauf ?
Bin gerne bereit da noch was dazuzulernen .
Eigentlich wollte ich nur wissen ob das analisiert wurde ,damit ich in Zukunft mit der Aussage daß das Posnjakit ist ,vorsichtiger bin .

Loismin

[Sebastian]

Ich gebe Günther recht,
Hier ist kein eindeutiges Ergebnis mit Raman zu erreichen.
Gruß Sebastian

[Reinhold]

@Alois
da du mit der Standardfrage kamst "ist das analysiert" ohne das Zeichen für die Raman-Analyse zu sehen, staunte ich etwas.
Analysiert wurde die xx von Dr. Ilko B.

@Günter
danke für deine Spektren. Das hat mich überzeugt. Ich habe die möglichen Mineralien mit Fragezeichen versehen.

Reinhold

[Uwe Kolitsch]

ACHTUNG!

Bei RRUFF-Daten immer auf die "Status"-Zeile schauen.
Bei http://rruff.info/woodwardite/names/asc/ steht:
The identification of this mineral is not yet confirmed.

PS Außerdem ist bekanntlich nicht alles korrekt, was in RRUFF steht.

[loismin]

Hallo Reinhold.

ich habe das r ehrlich gesagt total übersehen !

Lois

[guefz]

The identification of this mineral is not yet confirmed.

Das kommt noch erschwerend dazu...