https://www.geolitho.eu/finanziell-unterstuetzen/https://www.lithomania.dehttp://www.phillisverlag.de/Kalender-Shop/Mineralienkalender/

Autor Thema: Wissenschaftliches zu der Achatgenese  (Gelesen 72129 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Steinbeißer

  • ***
  • Beiträge: 194
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #60 am: 19 Nov 05, 11:30 »
Soll sich jetz bitte keiner auf die Füsse getreten fühlen.
Wollte einfach nur sagen das (hier Formel in einem Zwischenstadium Si(oh)4  )
das selbe ausdrücken Können.

Sorry meine Algibra ist schon 45 Jahre her.

Gruß Klaus

Offline McSchuerf

  • inaktiver User
  • Beiträge: 0
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #61 am: 19 Nov 05, 12:44 »
Weshalb schreibt bzw. sagt man dann nicht gleich SiO2? ???..das würde das doch vereinfachen und es würde doch dann auch jeder gleich verstehen; auch Menschen die nicht so gut in Chemie bewandert sind, wozu ich mich auch geselle.
Daher auch 'mein Vortrag'. :)

Offline Krizu

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 3.123
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #62 am: 19 Nov 05, 13:58 »
Hallo Peter,

ich versuche mal die Standpunkte zusammen zu bekommen :

SiO2 ist genau genommen keine Kieselsäure, sondern das Kieselsäureanhydrid. Es ist im allgemeinen
Sprachgebrauch genauso wie mit der Kohlensäure.  Du kannst keine Gasflasche Kohlensäure kaufen, Du kaufst das Kohlensäureanhydrid, CO2. Im Wasser wird das CO2 gelöst (physikalisch) und ein Teil kann zur Kohlensäure reagieren (abhängig vom pH).

Meiner Meinung nach ist der Begriff Kieselsäure im allgemeinen Sprachgebrauch für Kieselgur etc verwendet worden. Chemisch korrekt ist das aber nicht. Eine Säure kann Protonen abspalten (jauw - ganz alte Säuredefinition). Das kann SiO2 nicht.

MfG

Frank

Offline Steinbeißer

  • ***
  • Beiträge: 194
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #63 am: 19 Nov 05, 15:35 »
@ Peter

Die Chemie geht seltsame Wege,genau so wie die Kristalle,hab mich auch erst jetzt
damit beschäftigt,ansonsten auch superlaie ;D

@Frank

 gut das wir dich hier haben,solche Erklärungen die auch wir verstehen
sind eben von nöten.

Gruß Klaus

Offline McSchuerf

  • inaktiver User
  • Beiträge: 0
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #64 am: 19 Nov 05, 18:42 »
Hallo Frank und Steinbeißer... :)

Zitat
SiO2 ist genau genommen keine Kieselsäure, sondern das Kieselsäureanhydrid.

Das ist mir ehrlich gesagt ganz neu ..dann steht in den meisten meiner Bücher mal wieder 'großer Mist' drin.. :(..einige davon werden aber auch im Literaturverzeichnis des Atlanten hier empfohlen.. ::) :P

.. jedenfalls danke für die Aufklärung... man lernt eben nie aus. ;)

Gruß Peter

Offline Steinbeißer

  • ***
  • Beiträge: 194
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #65 am: 19 Nov 05, 19:09 »
Nun Haben wir den Achat entstehen lassen  ;D

Was ist nun mit der Mandel/Mantel.
Mancher lässt sich leicht lösen und ausbrechen,der andere nur mit Gewalt,
Hammer und Meißel.
Bei den leicht lösbaren ist die Mandel einigermaßen glatt,als wenn sie sich schon lose
im Gestein befindet und nur wartet.

Gruß Klaus

Offline Krizu

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 3.123
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #66 am: 19 Nov 05, 22:10 »

dann steht in den meisten meiner Bücher mal wieder 'großer Mist' drin.. :(..einige davon werden aber auch im Literaturverzeichnis des Atlanten hier empfohlen.. ::) :P


Hallo Peter,

welches denn?

MfG

Frank
(ruhig per pn)

Offline Bernd G

  • ******
  • Beiträge: 3.831
  • Achate sind das Größte
    • Thüringer Edelsteine Schneekopfkugeln
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #67 am: 21 Nov 05, 10:40 »
hallo klaus,

das mit den mandeln hat wohl mit der verwitterung des umgebenden gesteins zu tun. jedenfalls wie sie sich lösen lassen.
warum eine glatt und eine andere nicht glatt ist kann ich nicht sagen. im juchem ist es auch sehr unterschiedlich ,man kann nicht mal sagen bei quarzfüllung sind sie glatt und bei achat nicht .es gibt da keine richtlinie,könnte auch mit dem umgebendem gestein zusammenhängen.
in thüringen ist es wieder ganz anders .die porphyr kugeln sind zwar auch unterschiedlich glatt ,aber das liegt teilweise an der zusammensetzung des porphyrs ,teilweise sind kleine gasblasen um die ganzen kugeln noch gebildet .
in thüringen bekommt man die kugeln auch nur aus den grusschichten gut heraus, aus den anstehenden porphyr bekommt man die nicht ganz heraus.
gruß bernd

@ alle ,

bei der chemischen sache denke ich hat wohl der herr oeste und frank recht.
hatte nur mal abgewartet wie das weiter geht.
gruß bernd

Offline McSchuerf

  • inaktiver User
  • Beiträge: 0
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #68 am: 21 Nov 05, 16:17 »
Hallo Frank,

um Dir die Antwort nicht schuldig zu bleiben:
diverse Bücher..welche Bücher das jetzt im Einzelnen waren, müsste ich dann erst nochmal rauspicken..dazu fehlt mir jetzt aber Zeit und Lust..sorry.. ;) :)

Gruß Peter

Offline Krizu

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 3.123
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #69 am: 21 Nov 05, 19:52 »
@Peter
ok, ist auch kein Problem  ;D
Schau Dir mal den Link zu Kieselsäure bei Wikipedia.de an. Die sagen auch nichts anderes.  ;)

@alle
Ich versuche mal Kieselsäure/Wasserglas zu bekommen. Ist schon interessant die "Polymerisation" einmal zu sehen. Versuche Fotos zu machen!

MfG
Frank
« Letzte Änderung: 16 Sep 13, 22:57 von oliverOliver »

Offline Steinbeißer

  • ***
  • Beiträge: 194
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #70 am: 21 Nov 05, 23:25 »
Tja Bernd,kann leider nichts zu Thüringen oder andere Fundstellen als Steinbruch Juchem sagen,
da ich ja am Anfang stehe mit meinem Sammeln ca. 4 Monate. Vorher habe ich mich noch nicht mit dem Gebiet Mineralien beschäftigt. erst nachem ich auf der Urlaubsmesse ein Wochenende in Idar-Oberstein gewonnen habe und just zu den Schleifertagen da war.
Paralell dazu hat noch eine Bekannte sich des Sammelns verschrieben und mich hier her gelockt.

Bin mal gespannt wann ich Achate aus ganz deutschland mein eigen nennen darf.

Gruß Klaus
« Letzte Änderung: 16 Sep 13, 22:58 von oliverOliver »

Offline Bernd G

  • ******
  • Beiträge: 3.831
  • Achate sind das Größte
    • Thüringer Edelsteine Schneekopfkugeln
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #71 am: 25 Nov 05, 23:16 »
achate aus ganz deutschland dürfte sehr schwierig werden. gruß bernd

p.s.:
na kommt da noch was ?
schade dass sich nicht mal einige experten hier äußern - gibt ja in thüringen und sachsen auch achatsammler, die schon veröffentlichungen gemacht haben.
gruß bernd
« Letzte Änderung: 16 Sep 13, 23:00 von oliverOliver »

Offline Steinbeißer

  • ***
  • Beiträge: 194
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #72 am: 25 Nov 05, 23:56 »
Ich warte auch auf das was da kommen mag.
Da gibt es eine Frage: Woher stammen die Sand und Kiesablagerungen der Rheinischen
Vorkommen.

 Aus dem Schwemmablagerungen des Rheins,oder aus den Meeresströmungen vor ca 380 Ma.
Dazu die Verbreitungszonen.Gibt es dazu Karten.Diese würden ja Fundgebiete eingrenzen.
Wie stehen diese zu den Ostdeutschen Fundgebieten.Oder warum sind in der Isar keine
Achatfunde bekannt.

Gruß Klaus

Offline Bernd G

  • ******
  • Beiträge: 3.831
  • Achate sind das Größte
    • Thüringer Edelsteine Schneekopfkugeln
« Letzte Änderung: 13 Feb 07, 07:39 von Bernd G. »

Offline tiborava

  • ***
  • Beiträge: 450
  • Achat - Werkstatt
Re: Wissenschaftliches zu der Achatgenese
« Antwort #74 am: 13 Feb 07, 12:48 »
Hallo Leute,

ich bin ein neuling auf dem gebiet von Mineralien und auch bei denn Achaten,
kann ich mich trotzdem an eure Diskusion beteiligen, weil ich hätte einige fragen,

Gruß

Tibor

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center