Geröllachate aus Kiesgruben usw. Lausitz, Mosel ....

[Lausitz]

Das erste Stück mit den ganzen Psms. sieht warscheinlich am besten aus nach der Bearbeitung

Sehe ich ebenso. Der Rest ist eher nichts. Sorry Ronin für meine Direktheit, aber diese Eisenkieselbrekzien findest du in den Elbekiesen Massenhaft.


Gruß aus Brieske

[Ronin]

Die sind auch garnicht zur Bearbeitung gedacht. Habe die einfach mal so aufgelesen weil der Kies hier fast aussschliesslich daraus besteht.
Der Erste ist Plagioklas mit Lydit, aber trotzdem lasse ich ihn nicht schneiden.

[Sebastian]

Plagioklas mit Lydit 
Sehe ich hier nicht bei Bild 1. Das ist wie schon geschriben eine Achatpseudomorphose.
Wie kommst du auf Plagioklas mit Lydit?
Gruß Sebastian

[Ronin]

Das helle ist Plagioklas. Die dunklen Nadeln sind Lydit.

Die hier lasse ich schneiden.

[Ronin]

Bild 2

[Lausitz]

Das ist ein Gangstück mit Quarz und Achat und stammt mit hoher Sicherheit aus dem Schlottwitzer Achatgang von wo er mit der tertiären Elbe nördlich transportiert wurde. Wie kommst du auf Plagioklas mit Lyditnadeln?

Gruß aus Brieske

[Ronin]

Das soll ein Gangachat sein?
 

[Lausitz]

Ich meinte die Bilder 113504.JPG und 113601.JPG.

[Sebastian]

Aber auch bei diesem Stück wage ich, die Bezeichnung Plagioklas mit Lyditnadeln als
Fehlbestimmung zu erkennen.
Gruß Sebastian

[Lausitz]

Plagioklas als Elbegeröll? Hab ich in den dreißig Jahren in denen ich Elbegeröllachate sammle noch nicht gehört.  Aber ich bin lernfähig.

Gruß aus Brieske

[oliverOliver]

und vor allem, was sollen "Lydit-Nadeln" sein ?
nie gehört -
Lydit ist ein metamorpher Radiolarit (also ein Gestein) - was soll da nadelig sein

wird mir schon ein wenig zu viel Unsinn hier .... 

[Ronin]

Plagioklas kommt innerhalb des Geschiebes vor. Evtl. handelt es sich auch um Pegmatit. Die Bezeichnung Nadel war nur als Ansprache der schwarzen Streifen gemeint. Es könnte auch Hornblende sein und kein Lydit.

[Sebastian]

Glaub mir... Das ist eine Achatpseudomorphose und da ist nix mit Lydit, Hornblende. Und Pegmatit ist es auch nie im Leben. Was spricht denn für alles andere und gegen Achat? Wir haben bisher keinerlei Argumente ausgetauscht, sondern nur Meinungen.
Da ich dort nur Quarz und Chalcedon sehe würde ich gerne deine Argumente hören die gegen diese These sprechen.
Gruß (ein fast Geologe (der nicht immer Recht hat))

[Lausitz]

Laßt es Ihm durchsägen dann wird er sehr schnell seine Meinung revidieren. Weil sich dann die angesprochenen schwarzen "Nadeln" in ein rötliches Achatband verwandeln werden. Im übrigen ist das kein Geschiebe, das ist ein Flussgeröll. Diese Ausbildungen haben Sammlerkollegen und ich schon oft in den Elbekiesen gefunden, und mit Verlaub Ronin: wir sammeln da schon etwas länger als du.   

Gruß aus Brieske

[Mampfbacke]

Mich würde auch interessieren, wo du an diesem Stück Plagioklas erkennen kannst. Plagioklase bilden sich meist magmatisch, in heterogenem Umfeld. Allerdings ist das Einzige, was ich auf diesem Bild erkennen kann, Quarz und Quarz in Varietäten und Pseudomorphosen.
Die von dir beschriebenen "Nadeln" sind als flächige Struktur im Raum zu erkennen, also eher tafelförmig/plattig.
Und ein Pegmatit ist das ganz sicher nicht.

Glück Auf!