Bivalvia

[Lexikon]

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Bivalvia

[oliverOliver]

hmm - eine ähnliche Frage hatten wir hier schon mal (müsste ich suchen - ich glaube es war beim Nördlinger Ries) - aber sind das nicht eher Ostrakoden als Muscheln?

[Oberlandler]

stimmt Oliver,
 
das war hier   https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,43708.msg306717.html#msg306717
eine Ähnlichkeit ist durchaus vorhanden, das könnte Reinhold klären, er müsste im Besitz beider Teile sein.

Herzliche Grüße
Karl

[stoanklopfer]

... aber sind das nicht eher Ostrakoden als Muscheln?

Hab ich mir auch grade gedacht!

[Reinhold]

Hallo,

ich denke ihr habt recht.
Da ich keine Fossilien sammle, hoffe ich, daß ich das Material von Rüssingen noch finde um es einem Fossiliensammler im Verein zeigen zu können. Trotzdem bin ich selbst neugierig, was ich so als "Beifang" aus dem Steinbruch schleppe.
Ostrakoden sind beim Fundort Rüssingen im Atlas allerdings nicht gelistet.

Viele Grüße
Reinhold

[oliverOliver]

Ostrakoden sind beim Fundort Rüssingen im Atlas allerdings nicht gelistet.

das hat nicht viel zu sagen - bei den meisten Fundstellen sind die Fossil-Listen unvollständig ...

[Reinhold]

Hallo,
danke für eure Bestimmung.
Ich habe es geändert.

Viele Grüße
Reinhold

[stoanklopfer]

Hallo,
danke für eure Bestimmung...

Das ist keine Bestimmung, sondern eine Vermutung auf Grund eines Fotos. Das muss erst durch einen Paläontologen am Originalmaterial bestätigt werden. Vielleicht sollte man den Text mit diesem Zusatz versehen!

[Reinhold]

Hallo Volkmar,
habe den Text in deinem Sinne geändert.
Wenn alle Bilder von Fossilien im Atlas von einem Paläontologen bestätigt sind ist auch der Paläontologe meines Vertrauens aus dem Urlaub zurück.

Viele Grüße
Reinhold