Amphibolit

[Lexikon]

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Amphibolit

[Stein-Ruedi]

Aktinolit oder Amphibolith?

[Collector]

was hat so ein geschliffener und polierter Stein mit Mineraliensammeln zu tun ?

Ich plädiere dafür, solche Beispiele wie den "Neat-Aktinolith-Amphibolit" aus dem bisher sachlich den Mineralien gewidmeten Atlas kommentarlos rauszuschmeißen.

(sonst :  könnte man auch geschliffene Schmucksteine, Kloschüsseln aus Marmor oder edle Vasen aus Flussspat als Mineralien bezeichnen ?

collector.

[Doc Diether]

So jetzt mal ohne Emmotionen und rein sachlich:
Wenn ich der Logik folge, gehören geschliffene Achate etc. nicht in den MA. Es gibt aber Leute, die sowohl Achate, als auch geschliffene Schmucksteine sammeln.
Das Anschleifen von Gesteinen und Mineralien wird ja bekanntlich deshalb gemacht, um die Struktur besser zu erkennen.
Wir haben im MA alles über Mineralien und Gesteine tolerant gehandhabt, weil es Leute gibt, die eben nicht 08-15 sammeln.
Warum sollte man kunstgewerbliche Artikel aus "Stein", wenn sie eine gute Struktur zeigen, nicht abbilden?
Wir hatten in unserem Verein Leute, die "Steine" für ihren Garten gesammelt haben. Warum nicht?
Ich plädiere dafür, daß wir das auch weiter so handhaben.
Diether

[harzgeist]

Gegen die Zuordnung des Bildes zum Gestein Amphibolit ist meiner Meinung nach nichts einzuwenden.
Allerdings sollte im Kommentar auf die Falschbeschriftung (Gestein, kein Mineral) hingewiesen werden. Ob nach neuer Definition der Amphibolgruppe tatsächlich Aktinolith der Hauptbestandteil dieses Gesteins ist und nicht etwa Tremolit oder sogar noch ein anderes Amphibol, sei auch erst mal dahingestellt ...

[oliverOliver]

die Zuordnung des Bildes zum Gestein Amphibolit

selbst da habe ich Bedenken - das Bild ist zwar ziemlich unscharf, aber auf der "Vorderseite" des Würfels ist eine Dominanz olivgrüner Komponenten zu bemerken - und das gefällt mir garnicht für Amphibolit ... falls denn das Foto die Farben naturgetreu widergibt, was ich klarerweise nicht beurteilen kann.

[Harzsammler]

Vielleicht ist das ja sogar, wie auf dem Schild geschrieben, reiner Aktinolith 
Es gibt ja z.B. im Habachtal auch Aktinolithbrocken aus denen man solche Würfel schneiden könnte und die Leute von der NEAT dürften auch wissen was sie tuen.
Ob der Würfel allerdings hier einem Mineral/Gestein zugeordnet werden sollte ist ein andere Sache - wie man sieht bleiben viele Fragen offen 

Grüße,
Michael

[pseudonym]

was hat so ein geschliffener und polierter Stein mit Mineraliensammeln zu tun ?

Ich plädiere dafür, solche Beispiele wie den "Neat-Aktinolith-Amphibolit" aus dem bisher sachlich den Mineralien gewidmeten Atlas kommentarlos rauszuschmeißen.

(sonst :  könnte man auch geschliffene Schmucksteine, Kloschüsseln aus Marmor oder edle Vasen aus Flussspat als Mineralien bezeichnen ?

collector.

Kunstgewerbliches würde ich nicht so gerne sehen wollen also so Figuren ,Nippes ...aber Anschliffe von Mineralien /Gesteinen und facettiertes gehört für mich definitiv dazu .... wobei mir ein Naturbelassener Diamant definitiv mehr gibt als ein facettierter ....

[Uwe Kolitsch]

Sieht aus wie ein Epidotamphibolith.

[oliverOliver]

Sieht aus wie ein Epidotamphibolith.

das wäre stimmig und würde die olivgrüne Farbe erklären!