Testbild

[Schatten]

Versuch:

Smartphonehalterung für Bino getestet  BB ca. 3 mm

[calzit]

Ist das mit dem Handy aufgenommen? O.o

[Schatten]

Hi Mascha,

ja ist es:

Cat S41 übers Bino, habe meinen ersten Stack-Versuch mit 6 Bildern gemacht.
Noch nicht perfekt, aber man drauf aufbauen 

Gruß
Silvio

[calzit]

Ist das eher so ein Spezialphone? Mit keines meiner Smartphones bekomme ich so eine klare Auflösung hin oder die Farben. Ein Dioptas sieht bei mir immer bläulich bis grau aus.

[Uwe Kolitsch]

Dioptas ist genauso wie Skorodit und andere blaugrüne Mineralien dafür bekannt, sich nicht farbgetreu fotografieren zu lassen.

[Schatten]

Hi,

nein, Standard Caterpillar Outdoor-Smartphone, aufgenommen mit Standard-Kamera-App, nix an Farbkorrektur.
Beleuchtung ist die Standard-Bino-Birne, auch nix spezielles 
Hatte mal den Weißabgleich mit der Kamera gemacht, sonst nix gefummelt.

Gruß
Silvio

[calzit]

aber die Linse muss schon was besseres sein.

[Reinhold]

Hallo Silvio,
ich wiederhole mich - für diese "Ausrüstung" ein sehr gutes Ergebnis.
Was hast du da fotografiert?
Am rechten Rand kann man sehen, daß du gestackt hast. Das kannst du leicht wegschneiden.

Viele Grüße
Reinhold

[Schatten]

Hallo Mascha,

das kann ich nicht beantworten.  Mir war die Resistenz gegenüber Staub, Wasser und Abstürze damals wichtiger als die Kamera.

@ Reinhold

Danke 
Aktuell versuche ich weiterhin, aus dem was an Equipment vorhanden ist, das bestmögliche Ergebnis zu erzielen.

Ehrlich gesagt ist das Stück noch nicht bestimmt, stammt von der Juliushütte.
Passte perfekt als Versuchsobjekt.

Gruß
Silvio

[Schatten]

Test2

Bei dem Stück habe ich bisher nie ein Bild zustande gebracht. Auch hier wieder einige Schwächen.
Dennoch von 0 auf das Ergebnis...schon mal ein Anfang.
Aktuell kämpfe ich noch mit 2 Hauptproblemen:
Zum einem die Beleuchtung und dann sind da wohl (lt. Tipgeber) vermutlich Vibrationen.

Bild 2
Das ist der neue Adapter fürs Bino, verstellbar in alle 3 Achsen

Gruß
Silvio

[Schatten]

Hallo Leute,

ich hab mich mal an dem Kristall (s.u.) gewagt. Beim Stacking tauchte diesmal zwar kein Raster an der Seite auf, aber dafür wirkt der Kristall an den Seiten verschwommen, die Kopffläche ist dafür aber recht gut erkennbar. Woran könnte das liegen?


Gruß
Silvio

[guefz]

Die Kristallkanten haben vermutlich zu wenig Kontrast zur Umgebung. Dadurch kann die Software dort keine gute Entscheidung zwischen scharf und unscharf treffen. Die Streifen an den Seiten sind auch Probleme der Software. Die Algorithmen brauchen eine bestimmte Anzahl Pixel in beiden Achsenrichtungen (ganzzahlige Vielfache der Grundgröße, die der Algorithmus verarbeiten kann). Dazu werden die Ränder des ursprünglichen Bildes nach außen gespiegelt. Dadurch ergeben sich dann manchmal diese Muster.

[Schatten]

Hi Günter,

danke für den Hinweis.
Möglicherweise erreiche ich etwas Besserung in einem anderem Winkel.
Allerdings wird vermutlich das Beleuchtungsproblem hauptsächlich das Problem sein.

Jetzt mal noch ein Bild mit BB ca. 3 mm.
Das Stück stammt von der Juliushütte. Es sind hochglänzende, silberne xx. Ich vermute hier wurden Kristalle mit einer Schicht Silber überzogen ...denkbar?
Auch hier ganz klar das Licht das Hauptproblem  ...

Gruß
Silvio

[Schatten]

Und die letzten beiden Testbilder.

Ich werde, erst bei besseren Lichtverhältnissen, weitere Testreihen anfertigen.  Ihr seid also fürs Erste erlöst 

Test 6
unbestimmt, Juliushütte, BB ca. 2-3 mm

Test 7
der vermutete Boleit, Juliushütte, BB ca. 5 mm

Gruß
Silvio

[guefz]

Die beiden sehen doch ordentlich aus, bei dem davor habe ich beim Betrachten ein wenig die Orientierung verloren