Goethit

[Lexikon]

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Goethit

[Elisabeth K.]

Da ich bei den Japaner Zwillingen schon dazulernen durfte, vielleicht ist mir das auch hier vergönnt. Für mich sieht das aus wie eine typische Stufe vom Gottlob, da werden historische Stufen gern mit der Bezeichnung Schmalkalden geführt.

Ich weiß, dass das wieder falsch verstanden wird. Aber wer ungewöhnliche Stufen einstellt bzw. unbekannte Sachen, der sollte doch (besonders wenn sie ihm zugänglich sind) nähere Informationen wie Literatur etc. dazu bereitstellen.

Unter Kleinschmalkalden steht bislang nur die Kniebreche, etwaiger Eisenbergbau, aus dem diese Stufe stammen könnte, wird nicht erwähnt, nur das Foto steht dort kommentarlos. Ein kurzer Satz, eine Literaturangabe und das ganze hat einen Kontext. So wirft es nur Fragen auf (die man mir verzeihen möge).

Glückauf!
Elisabeth

[Hrouda]

Mir ist in diesem Fall leider gar nicht mehr dazu bekannt. Es handelt sich um eine recht alte Stufe um ca. 1800. Auf dem Fundortzettel steht Kleinschmalkalden. Der Sammler ist in der Regel mit seinen Angaben zuverlässig. Auf dem Fundortzettel einer anderen Goethit-Stufe aus der selben Sammlung steht Friedrichroda drauf (was mich in diesem Fall den Berg Gottlob vermuten lässt). Zumindest hat der Sammler also nicht pauschal für Gottlob-Stufen (Klein)schmalkalden als Fundort verwendet. Lässt sich denn seine Fundortangabe definitiv ausschließen?

[Elisabeth K.]

Da müsste man herausfinden, ob es um Kleinschmalkalden Eisenbergbau gab, der solche Stufen gegeben haben könnte. Das ist ja doch reichhaltiges Eisenerz, das müsste dann auch umfangreicher Bergbau gewesen sein.

Sie haben noch eine ganz ähnliche Stufe aus Eibenstock eingestellt, die sieht auch so aus. So etwas habe ich von Eibenstock auch noch nie gesehen.

Glückauf!
Elisabeth

[Hrouda]

Nein, die Stufe von Eibenstock ist ganz anders, da der Goethit wie eine Art Samtblende auf Hämatit in Glaskopfform aufsitzt. Einen sehr schönen roten Glaskopf aus einer anderen Sammlung habe ich im Museum auch mit der Fundortangabe Eibenstock. Das zweite Stück ist ganz unabhängig von diesem hier, was den Sammler betrifft. Ich denke mir, dass das kein Zufall ist. Leider ist mir bei diesem Stück hier nicht klar, zu wem das historische Etikett gehört. Zumindest lag das Stück bis vor Kurzem Jahrzehnte unbeachtet und verwaist herum. Mal sehen, vielleicht finde ich noch mehr vergleichbares Material mit dieser Fundortangabe.