Calcit

[Lexikon]

Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Calcit

[Klaus Schäfer]

Diese Kristalle zeigen den typischen dicktafeligen Habitus von dem eigentlich recht seltenen Mineral Vaterit, das am Hopffeldboden jedoch etwas häufiger vorkommt. Calcite vom Hopffeldboden habe ich in meiner Sammlung als Rhomboeder und als Skalenoeder.

[guefz]

Eine solche Änderung sollte bei einem eher seltenen Mineral aber nur nach Analyse vorgenommen werden. Raman Spektroskopie würde gehen, Rruff hat zwar dazu nichts in der Datenbank aber es gibt mindestens zwei Literaturquellen zu Vaterit-Spektren.

[heli]

s. Kolitsch, U. (2011): „Vaterit“ vom Hopffeldboden, Obersulzbachtal: eine Fehlbestimmung. S. 155-156 in Niedermayr, G. et al. (2011): Neue Mineralfunde aus Österreich LX. Carinthia II, 201./121., 135-186.

Ich kenne den aktuellen Status nicht. Aber alle bis etwa 2010 analysierten "Vaterite" haben sich als Calcit herausgestellt.


Vielleicht weis Uwe mehr.

[loismin]

Hallo.

Bis jetzt ist alles nur einfach Calcit und kein Vaterit !
Fehlinterpretation von Herrn Bader , anno dazumal und immer mitgeschleppt worden !

Loismin

[Reinhold]

Diese Kristalle zeigen den typischen dicktafeligen Habitus von dem eigentlich recht seltenen Mineral Vaterit, das am Hopffeldboden jedoch etwas häufiger vorkommt. Calcite vom Hopffeldboden habe ich in meiner Sammlung als Rhomboeder und als Skalenoeder.

Hallo Klaus,

als Vielbildeinsteller könntest du uns aber deine Calcite zur Information vom Hopffeldboden und zum Vergleich zeigen.

Reinhold

[Klaus Schäfer]

Hallo Leute,
Vielen Dank für die expliziten Hinweise. Ich werde die "Vaterite" in meiner Sammlung dann zu Calciten degradieren. Bevor ich das Foto von Manfred Früchtl zu Diskussion stellte, hatte ich mich noch im Mineralienatlas an entsprechender Stelle rückversichert. Ich denke, wir sollten deshalb die vorhandenen vier "Vaterite" vom Hopffeldboden in Calcit umbenennen - sonst schleppen wir diesen Bestimmungsfehler weiterhin mit uns.

Gruß von Klaus

[Manfred Früchtl]

Hallo,
ich danke für Eure Bstätigungen. Ich überarbeite derzeit meine Sammlung und habe auf Grund der mir schon bekannten Aussagen von Uwe Kolitsch meine Vaterite in Calcit umbenannt. Dabei ist mein Bild enstanden.
Viele Grüße
Manfred

[oliverOliver]

Sollten wir dann den "Vaterit" auf der Fundstellenseite nicht besser gleich als "falsch" kennzeichnen, und nicht nur (wie aktuell) als "fraglich" mit einem "?" versehen?

[loismin]

Hallo.

Meine Meinung dazu ist, daß wir , solange keine belastbare Analyse als Vaterit bekannt ist , den Vaterit als Falschbestimmung behandeln sollten .

Loismin

[guefz]

Den entsprechenden Referenz-Hinweis gab es schon in der Mineralliste des Fundorts, ich habe zusätzlich noch das Mineral als "Fraglich" markiert. Das abändern der Bildbeschriftungen sollte soweit möglich in Zusammenarbeit mit den Bildautoren erfolgen.

[oliverOliver]

ich habe zusätzlich noch das Mineral als "Fraglich" markiert.

hallo Günter,
als "fraglich" wars ja schon vor meiner Anfrage markiert (von dir?), meine Frage ging dahin, ob es nicht besser einfach als "falsch" markiert werden sollte ..... (sinngemäßes Zitat: alle bisher analysierten ... erwiesen sich als Calcit)

[guefz]

Ja, habe ich schon nach dem ersten Hinweis auf die Fehlbestimmung gemacht. Ob falsch oder zweifelhaft, kann man sicher noch ausdiskutieren, wichtig ist erst mal, dass der Stand der Dinge deutlicher wird.

[oliverOliver]

gut!