https://fossilsworldwide.de/https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/https://www.geolitho.eu/finanziell-unterstuetzen/

Autor Thema: Bestimmung sechseckige grün schimmernde Plättchen in dem blauen Gestein??  (Gelesen 3620 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Aluco

  • *
  • Beiträge: 7
Hallo, wer kann mir sagen was das ist? Es sind kleine sechseckige grünlich schimmernde Plättchen in blauem Gestein eingeschlossen. Leider ist es sehr klein und das Foto zeigt nicht den Glanz der kleinen Plättchen.
Vielen Dank & Gruß

Offline guefz

  • Administrator
  • *****
  • Beiträge: 5.848
  • Just hanging around...
    • GüFz aus MYK
Hallo,

du müsstest uns mindestens noch den Fundort verraten, bevor wir alle anfangen wild zu raten.

Günter

Offline felsenmammut

  • ******
  • Beiträge: 1.388
Glück Auf!

Für Bestimmungsanfragen bitte hier reinschauen und immer anwenden: https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Einsteigerguide

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

Offline Aluco

  • *
  • Beiträge: 7
Hallo,

ich habe jetzt nochmal neu fotografiert und hoffe man kann die Farbe nun besser erkennen.
Der Fundort ist Göttingen.

Gruß
Tanja

Offline Detlef

  • ***
  • Beiträge: 478
Hallo Tanja,
das Muttergestein und die sich darauf befindlichen Kupfersekundärmineralien kommen so in Göttingen(Muschelkalk und Leinekies) nicht vor. Stammt das Material eventuell aus der frei zugänglichen Abfallhalde des Mineralogischen Instituts her?

Gruß Frank-Detlef Paul

Offline giantcrystal

  • ******
  • Beiträge: 2.355
Das sechseckige Mineral schaut mir nach Chalkophyllit aus...

Aber der Fundort ist sicher nicht Göttingen

Glück Auf

Thomas

Online smaragd123

  • *****
  • Beiträge: 802
Ich würde bei der Größe eher in Richtung Spania Dolina/Slowakei oder vielleicht Salsigne/Frankreich gehen. Gibt aber bestimmt noch andere Fundorte.

Offline Elmar

  • ***
  • Beiträge: 179
Sehr merkwürdiges Stück. Für Sekundärmineralien äußerst ungewöhnliche Matrix. Der vermutete Chalkophyllit wirkt mir zu glatt. Worin soll er da eingebettet sein ? Wieso ist die Matrix ansonsten klinisch rein.

Ich hab ja schon sehr viel gesehen, aber das kann ich nirgendwo zuordnen. Wie eine Schlackenbildung wirkt es jetzt auch nicht. Sieht irgendwie wie aufgeklebt aus.

Vielleicht ist ja noch ein Zoom auf die interessante Stelle möglich ?


Offline loismin

  • ******
  • Beiträge: 3.193
Hallo.

Vor allem wirkt das so , als wenn das blaue Zeugs Löcher hätte oder Blasenhohlräume .
Ein bißchen auch wie Plastik oder sowas .

Loismin

Offline Aluco

  • *
  • Beiträge: 7
Hallo nochmal,

ich bin für die vielen Antworten schon mal sehr dankbar. Der Hinweis mit dem Chalkophyllit ist sehr interessant.

Das Fundstück stammt tatsächlich aus Göttingen, genauer gesagt aus den Rosdorfer Tonkuhlen. Es ist kein Stück was irgendwo rumlag, es war tief in den Schichten des Sediments eingebettet. Es war mir obwohl es so klein ist durch die prägnante Farbe ins Auge gefallen.

Ich hoffe in den nächsten Tagen noch eine Makroaufnahme machen zu können.

Viele Grüße
Tanja


Offline giantcrystal

  • ******
  • Beiträge: 2.355
Hallo aus Mittelfranken

hmmm, sehr merkwürdig das ganze

Ich habe in Göttingen Geologie studiert und kenne die Rosdorfer Tonkuhlen sehr gut. Kupfermineralien wurden da bisher nicht gefunden...

Glück Auf

Thomas

Offline michaelh

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 1.111
Hallo Zusammen,
Ich denke hier wird lediglich eine Analyse Licht in die Sache bringen - sowohl was das blaue als auch das grüne Zeug angeht

Grüße Michael

Offline Aluco

  • *
  • Beiträge: 7
Hallo,

ich habe mich jetzt mal mit einer Makrolinse versucht und die Aussage von loismin bestätigt sich, es sieht aus wie Blasenhohlräume.
Mittlerweile scheint mir das blaue fast interessanter als das grüne zu sein.

Viele Grüße
Tanja



Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.488
  • REsearch and destroy
    • naja ....
ich lehne mich jetzt mal gaaaanz weit aus dem Fenster,
und werfe "Schlacke mit Spangiolith-xx"(??) in die Runde.

Zitat
Es ist kein Stück was irgendwo rumlag, es war tief in den Schichten des Sediments eingebettet.

Nun, da stellt sich die Frage, ob das originale Sedimentschichten waren (was ich mal bezweifeln möchte), oder ob da nicht doch ein ehemaliges Loch zugeschüttet oder umgelagertes Material anplaniert worden war.

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.488
  • REsearch and destroy
    • naja ....
ich führe hier mal die "Plastik-"vermutung von Lois weiter -
so recht glücklich war ich mit meinem Schlacke-Vorschlag ohnehin nicht (zu homogen, winzige ca. gleich große Bläschen, etc.)
Bezugnehmend auf dieses Thema:
https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,53956.msg367429.html#msg367429
könnte ich mir hier blauen Glitzer-Nagellack vorstellen. Zu einem eingetrockneten Lacktropfen würde die Oberfläche des Blauen zumindest passen .....