https://www.juwelo.deEdelsteintage Konstanzhttp://vfmg.de/der-aufschluss/

Autor Thema: Fluoreszenzspektrum Fluorit  (Gelesen 1103 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • *
  • Beiträge: 1
Fluoreszenzspektrum Fluorit
« am: 19 Jun 21, 19:48 »
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Spanien/Asturien (Asturias)/Asturien, Provinz/Oriente, Comarca/Ribadesella, Municipio/Berbes/Berbes, Bergbaugebiet/Mina Ana
Fluoreszenzspektrum Fluorit

Offline felsenmammut

  • ******
  • Beiträge: 1.393
Fluoreszenzspektrum Fluorit
« Antwort #1 am: 19 Jun 21, 19:48 »
Glück Auf!

Bei 435 nm ist kein Peak zu sehen, aber dafür bei 469 nm. Da sich der Bildautor sicherlich etwas bei der Zahl 435 in der Bildbeschriftung gedacht hat, will ich das nicht so einfach ändern und hier erst einmal zur Diskussion stellen. Eventuell bedarf es zusätzlicher Erläuterungen, um die Verwunderung bei den Zahlen zu erhellen oder es ist tatsächlich ein Irrtum und eine kleine Änderung genügt.

Mit freundlichen Grüßen

Das Felsenmammut

Offline etalon

  • *****
  • Beiträge: 812
Re: Fluoreszenzspektrum Fluorit
« Antwort #2 am: 19 Jun 21, 20:42 »
Hallo Markus,

der Peak bei 435 nm ist der kleine Hubbel gleich nach der y-Achse. Die Beschriftung wurde leider vom Programm abgeschnitten, aber man sieht noch den senkrechten Strich der Peakschwerpunktsmarkierung. Hier in Beitrag #64 hatte ich das ergänzt:

https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,44501.60.html

Aber du hast recht, das könnte man in der Bildunterschrift auch noch tun…

Grüße, auch Markus

Offline Lynx

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 1.871
Re: Fluoreszenzspektrum Fluorit
« Antwort #3 am: 19 Jun 21, 21:36 »
Hallo Markus2

hmmm, mit Tb3+ bin ich nicht sicher: CaF2:Tb hat Emissionen 494 nm, 544nm, 591 nm, 625 nm , wobei 544 nm bei weitem dominiert.
Gerade diese Linie fehlt aber in dem Spektrum... Die kleinen Nebenmaxima würde ich eher Richtung Eu3+ (590 nm, 620 nm) oder Sm3+ (komplexes Spektrum, ein peak bei 596 nm) interpretieren - aber sehr unsicher. Ganz ander Quellen könnten es auch sein.

Grüße, Martin

Czaja, M., Bodył-Gajowska, S., Lisiecki, R., Meijerink, A., & Mazurak, Z. (2012). The luminescence properties of rare-earth ions in natural fluorite. Physics and Chemistry of Minerals, 39(8), 639-648

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Strätlingit von Klaus Schäfer Heute um 07:04
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Strätlingit von harzer 21 Mar 26, 22:30
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Strätlingit von Lexikon 21 Mar 26, 22:30
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Buntpyrit von oliverOliver 20 Mar 26, 20:40
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Buntpyrit von Lexikon 20 Mar 26, 20:40
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Brookit von Uwe Kolitsch 20 Mar 26, 18:24
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Brookit von franksch 20 Mar 26, 09:59
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Brookit von franksch 20 Mar 26, 09:56
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Brookit von Uwe Kolitsch 19 Mar 26, 18:52
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Brookit von Bruno80090 19 Mar 26, 17:43
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Brookit von Klaus Schäfer 19 Mar 26, 12:23
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Brookit von franksch 19 Mar 26, 11:31
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Brookit von Klaus Schäfer 19 Mar 26, 06:31
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Brookit von franksch 18 Mar 26, 22:35
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Brookit von Lexikon 18 Mar 26, 22:35
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Markasit von oliverOliver 17 Mar 26, 16:17
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Markasit von Lexikon 17 Mar 26, 16:17