Mineralien / Minerals / Minerales > Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals
Erythrin oder doch Kobaltkoritnigit von Schneeberg?
Schluchti:
Ich hatte die glückliche Gelegenheit, eine Probe des Materials mittels EDX analysieren lassen zu können:
Das Ergebnis:
Atom%
O Mg Co Ni Cu Zn As
80.45 0.98 6.82 0.76 0.62 1.81 8.56
Dies spricht sehr stark für Kobaltkoritnigit.
Zumindest Erythrin, Köttigit, Sainfeldit kommen damit wohl eher nicht mehr in Betracht.
___________________________________________________________ __________
Was die schwarzen hochglänzenden Kristalle angeht, bin ich noch nicht weiter gekommen. Die Analyse ergab folgendes wirrwarr:
Atom% (Durchschnitt aus 6 Spektren)
O Al Si K Ca Mn Fe Co Ni Cu As
70.81 2.58 1.64 0.37 1.12 9.57 0.82 5.78 1.08 2.91 3.33
Da fehlt mir derzeit die zündende Idee.
Uwe Kolitsch:
Welche Form(en) zeigen die schwarzen XX? Sieht es nach kubischer Symmetrie aus, oder eher nach niedrigerer Symmetrie?
Sind sie durchscheinend? Falls ja, kann man einen anderen Farbton erkennen?
GA, Uwe Kolitsch
Schluchti:
Selbst unter dem Bino ist eine Form eher schwer auszumachen. Es handelt sich meist um "rundliche" Gebilde, also teils kugelförmig, teils etwas abgeflacht.
Durchscheinend sind die nach meiner Erinnerung auch eher nicht.
Ich werde heute abend mal versuchen ein Foto zu machen und eine Kristallform zu erkennen.
Collector:
Zu den schwarzen, hochglänzenden Kristallen eine kleine Anregung zu einer vielleicht zündenden Idee ( ohne jeglichen Anspruch auf Garantie )......
Die Zusammensetzung, wie von Dir angegeben ..... mit einem relativ hohen Anteil an Mn ...
Dazu habe ich bei Favreau (Le District cobalto-nickélifère de Bou Azzer, 2001 ) gelesen, daß im Gang 52 von Ait Ahmane ein Mineral fast analog Deiner Zusammensetzung gefunden wurde, welches Favreau als UK 11 bezeichnete und was sich nach EDX-Analyse durch das Geologische Museum in Lausanne als eine Mn-haltige Varietät von Kobaltlotharmeyerit herausstellte, allerdings zuwenig Mn enthielt, um es als Manganlothameyerit zu definieren.
Kobaltlotharmeyerit = Ca(Co,Fe,Ni)2(AsO4)2(OH,H2O) + Mn .
Störend wirken halt nur Al und Cu .
gruß
collector
Schluchti:
Danke für diese Anregung! :D
Das Al könnte sich evtl. aus einer Verunreinigung der Probe ergeben, die diese in Alufolie verpackt war und evtl. etwas davon als ein Staub anhaften blieb. Das war bei einer anderen Probe auch der Fall, allerdings lag dort der Anteil Al bei 0.38%. Andererseits war dort das Probestück auch wesentlich größer, als bei diesen Kristallen, die nur einen Bruchteil eines mm groß sind.
Das Cu wäre dann damit aber nicht zu erklären...
Hier mal die vollständigen Werte aller 6 Spektren:
Spektrum O Al Si K Ca Mn Fe Co Ni Cu As
Spektrum 1 67.91 5.84 5.27 0.99 1.11 8.46 1.01 4.81 0.81 2.23 1.56
Spektrum 2 74.40 3.77 1.85 0.34 0.84 7.50 0.59 4.95 1.26 2.53 1.97
Spektrum 3 73.53 2.12 0.99 0.24 0.98 8.78 0.87 6.08 1.16 2.61 2.63
Spektrum 4 58.57 0.79 0.59 0.28 1.79 20.46 0.00 9.45 0.97 4.83 2.27
Spektrum 5 75.30 1.43 0.31 0.13 1.14 5.10 1.85 3.18 1.24 2.77 7.56
Spektrum 6 75.13 1.53 0.81 0.22 0.84 7.09 0.62 6.23 1.06 2.46 4.00
Durchschnitt 70.81 2.58 1.64 0.37 1.12 9.57 0.82 5.78 1.08 2.91 3.33
sigma 6.59 1.89 1.85 0.31 0.35 5.49 0.61 2.10 0.17 0.96 2.23
Max. 75.30 5.84 5.27 0.99 1.79 20.46 1.85 9.45 1.26 4.83 7.56
Min. 58.57 0.79 0.31 0.13 0.84 5.10 0.00 3.18 0.81 2.23 1.56
Also es ist eine recht deutliche Streuung in den Werten, die möglicherweise durch meinen ungenügenden Möglichkeiten einer absolut sauberen Präparation dieser winzigen Kristalle von der Matrix verursacht sein könnte.
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln