hallo Roy-Uwe,
es ist ist m.E. nicht eindeutig - zumindest ich weiß nicht wie das gemeint ist, nämlich ob es bedeutet, dass das vorliegende Gesteinsbruchstück
a) als solches Konglomerat ist,
oder ob
b) das Stück ehemals Bestandteil eines Konglomerats war, selbst aber aus einem anderen Gestein besteht.
Oder steh ich da wieder mal auf der Leitung?
lg + ga
oliver