Mineralien / Minerals / Minerales > Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals

Polymorphose?

(1/3) > >>

MyHome:
Hallo zusammen,

ich habe einen Stein mit Kristallen, die von einem grünen Belag überzogen sind. Könnte das eine Polymorphose sein? An einigen Stellen sieht man aber noch den Originalkristall darunter vorschauen. Es ist also eher wie ein grüner Überzug?!
Ich hatte die Gelegenheit eine EDX drüber laufen lassen zu können und habe dabei auch eine Spur von Titan gefunden.
Bin ziemlich ratlos, was das sein könnte. Die Härte war wegen des grünen Pulvers nicht wirklich eindeutig.

HCL (grüner Belag): negativ
MH (grüner Belag): ungenau 4-5?

Der Stein ist ca. 3x3cm. Muss ich den Belag an einer Stelle komplett abkratzen, um an die darunter liegenden Kristalle zu kommen, für eine HCL und MH-Prüfung oder weiß jemand vllt. auch so, was das sein könnte?

Grüße,
Richard

guefz:
Hallo,

als erstes bitte den Fundort des Stücks nachreichen, das macht die Interpretation der Daten einfacher. Bei den EDX-Daten würde es auch helfen, wenn die BSE-Bilder der Messpunkte verfügbar wären, da man dann besser erkennen kann, in welchem Umfeld gemessen wurde und wie dick der Belag an der jeweiligen Stelle sein könnte.

Bei sehr dünnen Belägen kann es sein, dass die EDX sowohl den Belag als auch einen Anteil der darunter liegenden Kristalle anzeigt, was natürlich die Interpretation der Zahlen schwierig macht. Die schwankenden Zahlen bei den drei Messpunkten zeigen jedenfalls, dass da unterschiedliche Minerale oder eben Kombinationen davon gemessen wurden. Der Ti-Anteil bei der einen Messung könnte von einem dritten Mineral stammen, das irgendwie im grünen Belag versteckt ist.

So sind die Zahlen kaum sicher zu interpretieren. Für eine EDX sollte man saubere Kristallflächen oder frische Bruchflächen verwenden oder man weiß vorher, welcher Belag drauf sitzt ;-)

Günter

smaragd123:
Moin,

rein von den Fotos her, hatte ich zuerst an Duftit auf Calcit (Tsumeb) gedacht, passt aber natürlich 0 zur Analyse. Wenn man die verwirrende EDX betrachtet, denke ich eher an eine Feldspat-Chlorit-Paragenese (z.B. Adular). Da würde dann auch Titan auf jeden Fall besser rein passen als nach Tsumeb. Trotzdem wären bessere Bilder und (falls möglich) eine "saubere" EDX (Günter hat es schon geschrieben) oder eine andere Punktanalyse-Methode nützlich, um eine genauere Bestimmung durchzuführen.


Grüße
Noah

Chrisch:
Da gehe ich bedenkenlos mit, für mich ist das eindeutig Chlorit auf Feldspat.

Gruß Chrisch

guefz:
Chlorit für den grünen Belag war auch meine Idee, aber ich wollte eigentlich abwarten, ob noch mehr Infos kommen. Von den Messdaten passt eigentlich nur Nr. 1c (at%) so halbwegs zu Chlorit. Nr. 1b könnte ein im Chlorit versteckter Titanit sein, dazu bräuchte man aber das BSE-Bild, weil da vermutlich erkennbar ist, dass der Grauton geringfügig anders ist als in der Umgebung. Wenn ich EDX mache, achte ich ja auch auf genau solche Stellen. Es wäre auch sinnvoll zu wissen, ob der Sauerstoff einfach gemessen wurde (dann in der Regel zu hoch) oder aus den Oxiden der anderen Elemente berechnet wurde (dann normalerweise genauer). Aber ohne weitere Infos bleibt das alles ein Ratespiel...

Günter

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite