Arbeitsmittel / Means for work > Fototechnik / Photo technique/ la tecnología foto

Bildbearbeitung verbessern

<< < (11/27) > >>

Bruno80090:
Und noch was aus diese Fundstelle :
Anglésite, 42 Bilder, Bildbreite 3 mm
Galenite, 65 Bilder, Bildbreite 5 mm
Galenite, 65 Bilder, Bildbreite 2,4 mm

Bruno80090:
... und wieder Sphalerite (gleiche Fundstelle) :
1 - 36 Bilder, Bildbreite 5,2 mm
2 - 60 Bilder, Bildbreite 8,2 mm
3 - 67 Bilder, Bildbreite 5,5 mm

Lynx:
Chapeau!  :D

marc-r:

--- Zitat von: Bruno80090 am 03 Mar 24, 22:13 ---Guten Abend alle zusammen,

Schließlich kaufte ich die Lizenz für das Helicon Focus -Programm. Die Ergebnisse sind sehr überraschend ...
Manchmal ein sehr großes Feld mit einer großen Anzahl von Posen und einem enttäuschenden Ergebnis ... vielleicht wegen zu viel Bildtiefe wie für diese Galena von Fischbacher Werk (Niederfischbach), 114 Bilder und 8 MM Bildbreite ...
Manchmal ein sehr schmales Feld mit weniger Posen und einem überraschenden Ergebnis ... wie bei diesem Sphalerit von Fischbacher -Werk (Niederfischbach), 43 Bilder und 2,9 MM Bildbreite oder diesem Anglésite (gleiche Fundstelle), 30 Bilder und 1,9 mm Bildbreite

--- Ende Zitat ---

Hallo Bruno,

kannst Du das etwas genauer definieren? Eine zu große Bildtiefe ist technisch kein Problem - hier limitiert nur der verfügbare Speicher des PC.
Aus der Sicht der Bildgestaltung ist eine zu große Tiefe vielleicht aber schon kritisch - manchmal ist es besser, nur die relevanten Bildanteile scharf zu halten und die Matrix unscharf.
Was ich bei Deinen Bildern sehe - unabhängig von der Bildbreite sind manche scharf, manche unscharf.
Ich würde hier auf eine instabile Konstruktion (Kamera, Makro-Schlitten, Ständer) tippen.

isbjoern:
Hallo Bruno,
mir scheint es bei den Bildern mehrere Probleme zu geben. Um das etwas einzugrenzen, würde ich folgende Dinge probieren:

1) Gibt es Unschärfe aufgrund von Vibrationen? Hier würde ich mir u. a. Einzelbilder in Bilderserien anschauen und zwar am besten anhand von einfacheren Testobjekten, die nicht so schwierig zu fotografieren sind wie Mineralien. Z. B. matte Objekte wie Mohnsamen oder Schmetterlingsflügel oder mm-Papier auf einer leicht schrägen Unterlage oder was auch immer.

2) Die Spitzlichter machen viele Probleme, bei den Mineralien sollte man mit diffuserem Licht arbeiten, z. B. Pergamentpapier oder Schreibpapier vor die Lampe oder vor das Objekt machen. Die Überstrahlungen sind bei etlichen Deiner Fotos definitiv ein Problem.

3) Das Stereomikroskop-Objektiv hat vermutlich eine recht geringe numerische Apertur. Vielleicht sind z. T. schon unnötig viele Schritte im Stack, dadurch können sich Bildfehler aufsummieren. Hier kann es helfen, die Zahl der Schritte zu variieren oder z. B. nur die scharfen Frames für den Stack zu verwenden.

4) Generell kann man sich vor schwächeren hin zu stärkeren Vergrößerungen vorarbeiten, statt direkt mit relativ hohen Vergrößerungen zu arbeiten. So kann man u. U. die Probleme leichter eingrenzen.

Viele Grüße und viel Erfolg

- Björn

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete