https://fossilsworldwide.de/https://crystalparadise.de/https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/

Autor Thema: Pyrit psm. n. was von Mansfeld  (Gelesen 1631 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Philip Blümner

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 5.432
    • weloveminerals
Pyrit psm. n. was von Mansfeld
« am: 19 Jan 25, 01:03 »
Hallo,
ich habe hier ein Fossil aus dem Kupferschiefer von Mansfeld, kann es aber aus fehlendem Wissen nicht einordnen. Sehr schlank, mehrfach gebrochen vermute ich. Am Ansatz sieht man aber ein Muster. Das Fossil ist vollständig pyritisiert. Größe der Stufe 12,5 cm.
Kann mir jemand mit der Bestimmung helfen?

LG Philip

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.557
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Pyrit psm. n. was von Mansfeld
« Antwort #1 am: 19 Jan 25, 01:32 »
hallo,
sieht irgendwie einem othokonen Nautiliden ähnlich (bes. auf 234708.jpg) - aber obs sowas im Mansfelder Kupferschiefer gibt?
Falls es wirklich so ein "Geradhorn" sein sollte, dann erinnert mich das (zusammen mit der Pyrit-Erhaltung) eher an Bundenbacher Dachschiefer (Devon) als an Mansfelder Kupferschiefer (Perm).
Sind aber alles nur so spontane Assoziationen ...
ga
oli

Online stoanklopfer

  • ******
  • Beiträge: 2.340
Re: Pyrit psm. n. was von Mansfeld
« Antwort #2 am: 19 Jan 25, 05:56 »
Für mich sieht das ähnlich wie ein Seeigelstachel aus. Aber gabs die im Perm schon?

Offline Chrisch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 667
Re: Pyrit psm. n. was von Mansfeld
« Antwort #3 am: 19 Jan 25, 11:20 »
Das Material sieht schon nach Kupferschiefer aus, auch wenn mich die vollständige Pyritisierung etwas wundert. Falls er nicht zum Fossil gehört, könnte der schwarze Fleck ein typischer Koprolith sein.

Als erstes hat mich das Stück auch an etwas wie Bactrites erinnert. Das dritte Bild könnte am linken Ende außer einer Kammerung durchaus einen randlichen Sipho zeigen. Bekannt sind mir Bactriten aus dem Kupferschiefer zwar nicht (von Cephalopoden eigentlich nur der Nautilus Peripetoceras freieslebeni), aber vom Alter her wäre es nicht generell auszuschließen, da Bactriten bis ins Perm nachgewiesen sind, lt. Wkipedia (https://de.wikipedia.org/wiki/Bactriten) bis vor ca. 251 Mio. Jahre, Kupferschiefer ca. 258 Mio. Jahre.

Auf jeden Fall ein sehr interessantes Stück, man sollte Expertenrat einholen. Vielleicht als ersten Schritt mal ins Steinkern-Forum einstellen...

Gruß Chrisch

Offline nwsachse

  • *****
  • Beiträge: 795
Re: Pyrit psm. n. was von Mansfeld
« Antwort #4 am: 19 Jan 25, 15:43 »
Hallo,
das dürften Stielglieder einer Seelilie sein, eventuell von Bundenbach.

So oder ähnlich:

https://www.mineralienatlas.de/VIEWmaxFULL.php/param/1252859582-Codiacrinus-schultzei-mit-langem-Stiel-Codiacrinus-schultzei.jpg

Jörg N.
« Letzte Änderung: 19 Jan 25, 16:16 von nwsachse »

Offline Chrisch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 667
Re: Pyrit psm. n. was von Mansfeld
« Antwort #5 am: 19 Jan 25, 16:20 »
Auch möglich, würde besser zum Pyrit passen, was ist dann das Schwarze - und wie sicher ist der Fundort Mansfeld und "Kupferschiefer"?

Gruß Chrisch

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.557
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Pyrit psm. n. was von Mansfeld
« Antwort #6 am: 19 Jan 25, 16:35 »
Hallo,
das dürften Stielglieder einer Seelilie sein,

Jörg N.

Daran dachte ich auch schon - allerdings irritiert mich dabei die sehr unterschiedliche Dicke der "Scheiben/Segmente" (also der Stielglieder, falls Crinoid zutreffen sollte) - und ebenso die Längsachsen-parallele Struktur, die ich - wie Chrisch - am ehesten als dezentralen Siphonalstrang ansehen würde.

ga
oli

Offline Chrisch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 667
Re: Pyrit psm. n. was von Mansfeld
« Antwort #7 am: 19 Jan 25, 16:39 »
Genau meine Überlegungen und Zweifel...

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge