http://vfmg.de/der-aufschluss/https://www.edelsteine-neuburg.dehttps://crystalparadise.de/

Autor Thema: Cerussit  (Gelesen 593 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • Neuer User ohne Beiträge
  • Beiträge: 0
Cerussit
« am: 06 Feb 25, 19:00 »
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Köln, Bezirk/Oberbergischer Kreis/Engelskirchen/Loope/Grube Bliesenbach
Cerussit

Offline marc-r

  • ***
  • Beiträge: 169
Cerussit
« Antwort #1 am: 06 Feb 25, 19:00 »
Fundort laut Bildbeschreibung stimmt nicht mit FO-Angabe überein!
Ich kenne zwar keine ähnlichen Stücke, würde aber in Hinblick auf die Vererzung hier auf Grube Bliesenbach tippen (sofern die Entscheidung zwischen den beiden FO-Angaben zu treffen ist und man davon ausgeht, dass eine der beiden korrekt ist)
« Letzte Änderung: 06 Feb 25, 19:09 von marc-r »

Offline marc-r

  • ***
  • Beiträge: 169
Re: Cerussit
« Antwort #2 am: 14 Jan 26, 13:08 »
Leider hat sich seit Monaten hier nichts getan -- der Fehler ist offensichtlich und sollte schon eine Aktion nach sich ziehen?
Wenn der Bild-Einsteller sich nicht äußert (wenn ich mich irre, ist der Helmut Büttner hier immer noch aktiv), wäre es dann nicht angebracht, solche Bilder "auszublenden" o.ä., ggf. auch mit einem "Problem" kennzeichnen, da findet sich doch sicher etwas. Fehler kommen vor - aber wenn sie auffallen, sollte irgend etwas gemacht werden.

Online oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.489
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Cerussit
« Antwort #3 am: 14 Jan 26, 14:05 »
Zitat
ggf. auch mit einem "Problem" kennzeichnen

Das Diskussions-Symbol (gelb hinterlegtes "D") sollte beim Bild ja aufscheinen - mehr können wir hier nicht machen.
Und welche Angabe stimmt, kann ja leider nur der Besitzer od./bzw. Fotograf mitteilen (oder jemand, der die zugehörige Dokumentation kennt).
Gar nicht auf die Diskussion zu regieren, ist natürlich kein schöner Zug ...  >:(
lg
oli

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Azurit auf Malachit von loismin Heute um 08:16
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Morion von Spreitzl 27 Jan 26, 23:05
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Azurit auf Malachit von soetele66 27 Jan 26, 22:27
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Azurit auf Malachit von Lexikon 27 Jan 26, 22:27
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Morion von Bruno80090 27 Jan 26, 18:39
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Morion von Klaus Schäfer 27 Jan 26, 09:24
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Morion von stoanklopfer 27 Jan 26, 05:58
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Morion von Brodi69 27 Jan 26, 05:53
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Morion von stoanklopfer 27 Jan 26, 05:15
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Morion von Lexikon 27 Jan 26, 05:15
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Jaspilit, Flur Wilhelmsteine, Hirzenhain-Bahnhof, Lahn-Dill-Bergland. von Steinjäger 26 Jan 26, 15:05
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Jaspilit, Flur Wilhelmsteine, Hirzenhain-Bahnhof, Lahn-Dill-Bergland. von stoanklopfer 26 Jan 26, 05:58
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Jaspilit, Flur Wilhelmsteine, Hirzenhain-Bahnhof, Lahn-Dill-Bergland. von Lexikon 26 Jan 26, 05:58
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: prismatischer farbloser Quarz mit mehreren Phantomen von Manfred Früchtl 23 Jan 26, 21:55
[Bilderdiskussionen / Image discussions] prismatischer farbloser Quarz mit mehreren Phantomen von Schorsch 23 Jan 26, 17:18
[Bilderdiskussionen / Image discussions] prismatischer farbloser Quarz mit mehreren Phantomen von Lexikon 23 Jan 26, 17:18
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Seelilien im Raseneisenstein von oliverOliver 23 Jan 26, 01:06