https://crystalparadise.de/https://www.geolitho.eu/finanziell-unterstuetzen/https://fossilsworldwide.de/

Autor Thema: Qarzgeode  (Gelesen 548 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • Neuer User ohne Beiträge
  • Beiträge: 0
Qarzgeode
« am: 06 Apr 25, 20:49 »
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Deutschland/Sachsen/Dresden/Schönfeld-Weißig/Weißig
Qarzgeode

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.513
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Qarzgeode
« Antwort #1 am: 06 Apr 25, 20:49 »
hallo Juliane,
was lässt dich annehmen, dass die Öffnung, "die einen Einblick ins Innere rmöglicht", eine Infiltrationsöffnung sei?
Es ist doch (wenn auch unscharf, da perfekt auf die xx fokussiert) klar zu erkennen, dass der Rand der Öffnung von einer zu dieser parallelen zonaren Bänderung umgeben ist - was m.E. eindeutig gegen eine Infiltrationsöffnung, und ebenso eindeutig für eine natürliche Bruchfläche spricht.
ga
oli

edit:
BTW, wäre es der Steinbruch am Lindenberg (ebenso wie der dritte Bruch, von dem Bilder allgemein unter Weißig laufen), nicht wert, als eigene, Weißig untergeordnete Fundstellenseite angelegt zu werden (nachdem ja sowohl Mineral- als auch Fundstellenfotos vorhanden sind) ?

Offline vandendrieschen

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.032
  • ⛏(❛ .❛ ✿)
Re: Qarzgeode
« Antwort #2 am: 06 Apr 25, 21:42 »
hallo Juliane,
was lässt dich annehmen, dass die Öffnung, "die einen Einblick ins Innere rmöglicht", eine Infiltrationsöffnung sei?

edit:
BTW, wäre es der Steinbruch am Lindenberg (ebenso wie der dritte Bruch, von dem Bilder allgemein unter Weißig laufen), nicht wert, als eigene, Weißig untergeordnete Fundstellenseite angelegt zu werden (nachdem ja sowohl Mineral- als auch Fundstellenfotos vorhanden sind) ?
Ich dachte, wenn sich Quarze im Inneren bilden, muss es einen Eingang geben. Ich ändere es um.
Weiß ich nicht. Sammlertechnisch sind die Steinbrüche nicht bekannt. Und ich wollte mich zurück halten, für jeden Fund eine Fundstelle anzulegen.

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.513
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Qarzgeode
« Antwort #3 am: 06 Apr 25, 21:50 »
Zitat
Sammlertechnisch sind die Steinbrüche nicht bekannt.

jetzt schon  ;D ;D

Offline ruebezahl

  • inaktiver User
  • ***
  • Beiträge: 481
Re: Qarzgeode
« Antwort #4 am: 06 Apr 25, 23:54 »
Glück auf Juliane

Und ich wollte mich zurück halten, für jeden Fund eine Fundstelle anzulegen.

Was wäre denn dabei gewesen  ? :)

Es ist m.E. in solchen komplexen Datenwerken wie dem MA ein guter Grundsatz, immer die genaueste Informationsebene heranzuziehen.

Der Datenbank und den Nutzern des MA tut das nicht weh. Und noch wichtiger: dadurch wird späteren "Salatfallen ::)" mit ihren Diskussionen und fehleranfälligen Datenverschiebungen vorgebeugt.

Freundliche Grüße
 Uwe




Offline vandendrieschen

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.032
  • ⛏(❛ .❛ ✿)
Re: Qarzgeode
« Antwort #5 am: 07 Apr 25, 09:47 »
Mit dem Lindenberg muss ich genauer recherchieren und nochmal intensiv begehen. 1965 wird im Führer von Gruben geschrieben, 1914 von Steinbrüchen auf dem Lindenberg und Bushberg. Buschberg ist klar. Lindenberg eher weniger, da der Steinbruch sich nördlich vom Buschberg befindet aber nicht unmittelbar auf dem Lindenberg. Ich dokumentiere meine Funde gerne, will aber auch ungern einen Sammeltourismus auslösen. darum habe ich auch keine eigenen Fundstellen dafür angelegt und das eher allgemein gehalten.

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Was ist das von guefz 04 Feb 26, 21:53
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Was ist das von Rockhounder 04 Feb 26, 17:27
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Was ist das von Lexikon 04 Feb 26, 17:27
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Magnetit von oliverOliver 04 Feb 26, 16:22
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Magnetit von guefz 03 Feb 26, 20:48
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Magnetit von geni 03 Feb 26, 20:47
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Magnetit von oliverOliver 03 Feb 26, 20:22
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Magnetit von guefz 03 Feb 26, 19:42
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Magnetit von Bruno80090 03 Feb 26, 18:20
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Magnetit von oliverOliver 03 Feb 26, 17:06
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Brochantit, Fluorit von oliverOliver 03 Feb 26, 17:00
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Brochantit, Fluorit von nwsachse 03 Feb 26, 16:54
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Brochantit, Fluorit von Schorsch 03 Feb 26, 16:50
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Magnetit von oliverOliver 03 Feb 26, 14:06
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Magnetit von Lexikon 03 Feb 26, 14:06
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Brochantit, Fluorit von oliverOliver 03 Feb 26, 14:02
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Brochantit, Fluorit von loismin 03 Feb 26, 11:51
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Brochantit, Fluorit von Schorsch 03 Feb 26, 10:06
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Brochantit, Fluorit von Lexikon 03 Feb 26, 10:06
[Bilderdiskussionen / Image discussions] Re: Dolomit und unbekanntes Mineral 7 von Mabu 02 Feb 26, 01:04
[Erledigte Diskussionen - Bilder] Re: Chromgrossular von oliverOliver 01 Feb 26, 13:54