Mineralien / Minerals / Minerales > Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals

Malachit oder Aurichalcit ?

<< < (4/6) > >>

Robin:
hallo,

würde auch für Aurichalcit plädieren.
die weiße krustige Aggregaten rechtsunten auf Bild 1 sehen wie Hydrozinkit aus - wäre eine typische Paragenese!

Gruß Robin

Moni:
Hallo Leute,

ich denke ich hab's raus. Habe wegen der Diskussion noch den Riemen auf die Orgel geworfen. ;D :P

Also ich nehme gern Angebote entgegen. ;) :o Wer bietet am meisten? ??? Wie lauten Eure Wetten?

Grüße von Moni

Moni:
Okay, da keiner der betreffenden Herren gerade zugegen ist, kann ich wohl auf die Wetteinsätze lange warten ..... ;D

Also dann:
Ergebnis lautet: MALACHIT kein Auricalcit
Diese ist ganz eindeutig, denn beide Mineralien unterscheiden sich im IR-Licht sehr deutlich.

Auf meiner Stufe befindet sich auf alle Fälle das "nadlige" Malachit (hellgrün) und auch die kleinen dunkleren Kugeln (dunkelgrünlich) an Rosasit. Nun kann es aber auch sein, daß ich bei der Präperation von beiden etwas Material erwischt habe (sind eben zu klein)  und das ich so eine "Mischprobe" hergestellt habe. Aber dies ist wiederum nicht ganz so tragisch, denn sowohl Malachit als auch Rosasit bringen fast identische Bandenlagen. Die kristallform sollte daher wohl das ausschlaggebende Argument für die Etikettierung geben.


Liebe Grüße von Moni
 

Obelix:
 :)Naja, wer einen so auf die Folter spannt wird dann wohl sowas wie Mixit analysiert haben :D

Moni:
Hallo Wolfi,

gleich noch ein Nachtrag von mir bezüglich Wellesberg (passt zwar nicht ganz zum Thema aber was solls...)

Du hattest recht mit dem Hemimorphit auf den Proben aus der Firste. Habe das ebenfalls gerade untersucht und kann Deine Aussage nur bestätigen.

Lieben Gruß Moni

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete