https://www.mineralbox.bizhttps://www.lithomania.dehttps://www.mineraliengrosshandel.com

Autor Thema: Ist das Quarz? / ja, mit Schörl und Feldspat  (Gelesen 1800 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Okkolyt

  • *
  • Beiträge: 5
Fundort : Joachimsthal, Brandenburg

Meine Frage ist, ob es sich hierbei um einen Quarzbrocken handelt und welche Mineralien die rötlichen und schwarzen Flecken verursachen. Der Stein ist circa 2 kg schwer und ungefähr 13 × 12 cm in den Abmessungen, weißlich milchig und an einigen Stellen auch glasig milchig schimmernd. An den hellen Stellen fühlt er sich eher glatt, an den glasigen Stellen etwas rauer und an den rötlich schwarzen Stellen rauer an.

Vielen Dank für eure Hilfe!
« Letzte Änderung: 26 Apr 25, 17:50 von oliverOliver »

Offline Klaus Schäfer

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 1.369
  • Bewertet mehr Bilder !
Re: Ist das Quarz?
« Antwort #1 am: 14 Apr 25, 15:42 »
Hallo Mineralienfreund,

Weiß ist Quarz, rötlich Feldspat und schwarz Schörl.

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.503
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Ist das Quarz?
« Antwort #2 am: 16 Apr 25, 20:53 »
aber in einer recht ungewöhnlichen Anordnung der Mineralkomponenten, finde ich - interessantes Stück!
ga
oli

Offline vandendrieschen

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.032
  • ⛏(❛ .❛ ✿)
Re: Ist das Quarz?
« Antwort #3 am: 16 Apr 25, 22:27 »
Wieso? Der Feldspat hat den Schörl verdrängt bevor der Quarz kam. Und der Quarz ist halt quarzig von seinem Charakter her.

Online Chrisch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 652
Re: Ist das Quarz?
« Antwort #4 am: 16 Apr 25, 23:02 »
Wirklich ein interessantes Stück!
 ??? Der Schörl liegt eindeutig in idiomorphen, wenn auch scheinbar zerbrochenen Kristallen neben/auf Feldspat vor, der Quarz ist das jüngste Mineral, der alles "verkittet". Da ist nichts "verdrängt".
Und was quarziger Quarz sein soll, ist mir irgendwie schleierhaft...  ???

Gruß Chrisch

Offline ruebezahl

  • inaktiver User
  • ***
  • Beiträge: 481
Re: Ist das Quarz?
« Antwort #5 am: 16 Apr 25, 23:38 »
Glück auf,

Wir haben hier nur einen 12 x 13 cm großen Ausschnitt einer unbekannten geologischen Situation vor uns. Wir kennen auch deren ursprüngliche Lokation nicht, es ist nur ein allochthones Fragment. Das kann man gut beschreiben, auch seine Komponenten bestimmen, aber nicht so einfach interpretieren.

Freundliche Grüße
 Uwe

Offline stoanklopfer

  • ******
  • Beiträge: 2.335
Re: Ist das Quarz?
« Antwort #6 am: 17 Apr 25, 04:48 »
Gut abgerolltes Stück aus einem Pegmatit.

Offline vandendrieschen

  • inaktiver User
  • ******
  • Beiträge: 2.032
  • ⛏(❛ .❛ ✿)
Re: Ist das Quarz?
« Antwort #7 am: 17 Apr 25, 08:48 »
Wirklich ein interessantes Stück!
 ??? Der Schörl liegt eindeutig in idiomorphen, wenn auch scheinbar zerbrochenen Kristallen neben/auf Feldspat vor, der Quarz ist das jüngste Mineral, der alles "verkittet". Da ist nichts "verdrängt".
Und was quarziger Quarz sein soll, ist mir irgendwie schleierhaft...  ???

Gruß Chrisch
Ich schrieb der Feldspat hat den Schörl verdrängt. Nicht der Quarz. Quarz verdrängt nicht, darum ist er "quarzig". Phlegmatische Menschen sind quarzig, im übertragenen Sinne.

Online Chrisch

  • Sponsor 2025
  • *
  • Beiträge: 652
Re: Ist das Quarz?
« Antwort #8 am: 17 Apr 25, 22:33 »
Wiederholen macht das angebliche Verdrängen aber nicht wahrscheinlicher, allein rein chemisch ist das sehr suspekt und mir auch noch nie untergekommen. Lasse mich aber gern eines Besseren belehren...

Gruß Chrisch

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge