Bestimmung: blauer Chalcedon?

[Wiesenkerbel]

Guten Abend zusammen,

ich habe diesen Stein (ca. 10 × 9 cm) geschenkt bekommen, mit dem Hinweis, es handle sich um blauen Chalcedon. Die Herkunft ist leider unbekannt.

Meine Beobachtungen:

Oberfläche wirkt eher wachsartig.

Bruch ist deutlich muschelig.

Mohs-Härte: zwischen 6,5 und 7 (Feuerstein wird nicht geritzt und ritzt den Stein ebenfalls nicht).

Strichfarbe: keine oder weißlich.

Auffällig sind Strukturen im Bruch, die ein wenig wie sehr feiner „Blätterteig“ aussehen. Ich bin unsicher, ob es sich dabei tatsächlich um eine Faserigkeit handelt oder ob eher Spannungsrisse oder etwas Vergleichbares vorliegen.
Meine Frage:
Handelt es sich hier tatsächlich um Chalcedon? Und lassen sich die im Bruch sichtbaren Strukturen eher als echte Faserigkeit deuten oder als andere Erscheinung?

Vielen Dank im Voraus für eure Einschätzungen!
Viele Grüße
Maren

[oliverOliver]

Aber das ist doch Feuerstein!
Und zumindest am 3. Bild sind in der Vergrößerung auch entsprechende Fossileinschlüsse zu erkennen.
lg
oli

[Wiesenkerbel]

Danke für die ernüchternde Antwort.  Wow - ein echter Feuerstein 

Ich schließe daraus, dass Chalzedon niemals solche Einschlüsse aufweist und bedanke mich für die schnelle Klärung .

LG

[stoanklopfer]

Danke für die ernüchternde Antwort.  Wow - ein echter Feuerstein 

Ich schließe daraus, dass Chalzedon niemals solche Einschlüsse aufweist und bedanke mich für die schnelle Klärung .

LG

Feuerstein (=Flint) IST Chalcedon!

[oliverOliver]

oder sagen wir besser: Feuerstein besteht zum weitaus überwiegenden Teil aus Chalzedon.
Chalzedon ist das Mineral, und Flint ist ein organogen-sedimentäres Gestein - da ist schon ein gewisser Unterschied 
(dem Volkmar brauch ich das ja nicht zu erklären, aber für die anderen ...)