https://crystalparadise.de/http://www.phillisverlag.de/Kalender-Shop/Mineralienkalender/https://www.mineralbox.biz

Autor Thema: Agoniatites  (Gelesen 1136 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Lexikon

  • Neuer User ohne Beiträge
  • Beiträge: 0
Agoniatites
« am: 26 Nov 25, 18:07 »
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

Marokko
Agoniatites
« Letzte Änderung: 01 Jan 26, 18:29 von oliverOliver »

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.489
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Agoniatites
« Antwort #1 am: 26 Nov 25, 18:07 »
Agoniatites hat auf allen Bildern, die ich finde, relativ einfach geschwungene Lobenlinien /Kammertrennwand-Anwachsnähte.
Da passen diese stark gezackten der Exemplare auf diesem Bild leider garnicht dazu ......
Da ich mich mit den Alt-Ammoniten aber garnicht auskenne, kann es auch sein, dass ich nicht die passenden Vergleichsbilder herangezogen habe.
Kann jemand die Fossilien auf dem Bild gesichert ansprechen?

Offline Doc Diether

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 1.040
Re: Agoniatites
« Antwort #2 am: 26 Nov 25, 19:30 »
ich kann dazu nichts weiteres sagen. Habe die Zuordnung des Pekinger Museums so übernommen.
Diether

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.489
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Agoniatites
« Antwort #3 am: 26 Nov 25, 20:16 »
Danke für die Info - vielleicht kann ja jemand unserer Paläozoikum-Sammler was dazu sagen ....
ga
oli

Offline Anrheiner

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 422
Re: Agoniatites
« Antwort #4 am: 30 Nov 25, 14:51 »
Das sieht mehr nach Manticoceras intermedium (Sandberger & Sandberger 1851) aus.
Vgl. hierzu :  Klug & Korn (2002) Ammoneae Devonicae, S.104, Fig. 99 I

VG Klaus

Offline oliverOliver

  • Globaler Moderator
  • *****
  • Beiträge: 12.489
  • REsearch and destroy
    • naja ....
Re: Agoniatites
« Antwort #5 am: 30 Nov 25, 15:27 »
hallo Klaus,
danke für deine Einschätzung!
Ich denke auch, dass wir mit Manticoceras eher in die richtige Richtung gehen -
von einer Bestimmung bis auf Artniveau würde ich bei solchen "totgeschliffenen" Exmplaren ohnehin absehen.
lg + ga
oli

p.s.:
Falls niemand Gegenargumente bringt, würde ich also die Zuordnung auf Manticoceras ändern.

 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge