http://vfmg.de/der-aufschluss/https://www.geolitho.eu/finanziell-unterstuetzen/https://fossilsworldwide.de/

Autor Thema: Richtig vermutet?  (Gelesen 12009 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Sammlerglück

  • *
  • Beiträge: 7
Richtig vermutet?
« am: 12 Oct 05, 14:14 »
Hallo Forumsgemeinde

Ich habe ein paar Stufen in meiner Sammlung bei denen
ich nur vermuten kann,um was für ein Mineral es sich handelt,bzw.
woher es wohl stammen könnte.

Vielleicht kann mich hier ja jemand bestätigen bzw. berichtigen;Tip
für evtl. Herkunft (geographisch) wäre toll:

Bild 1: Die Farbe des grüns ist sehr schwer realistisch einzufangen (für mich).
            Es ist ein grün,daß ins Türkis geht und in gut auskristallisierten Bereichen dunkler,
            satter werdend.Ich nehme an,daß es sich um Dioptas handelt,evtl. aus Tsumeb/Namibia (?)

Bild 2+3: Der Kristall ist hellgelb und transparent(ca. 9*5 cm groß).
             Aufgrund der Struktur würde ich Fluorit sagen (?)
            Woher könnte er stammen?


Grüße von  Sammlerglück  :)

MM-Bär

  • Gast
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #1 am: 12 Oct 05, 14:52 »
schau mer mal   :D
zu bild 1: keine ahnung
zu bild 2+3: seltsam abgerundete kanten ... hygroskopisch? ... mal dran lecken... könnte halit sein  ;D

Offline Sammlerglück

  • *
  • Beiträge: 7
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #2 am: 12 Oct 05, 16:02 »
Hallo MM Bär

Das mit dem lecken lass ich man erstma lieber  ;D

Und das mit dem abgerundet täuscht auf den Fotos,die Kanten
sind eher so 'fransig' (mir fällt grad nicht der Fachausdruck ein)wie bei Fluoritstufen manchmal.

... Halit hat ja quadratische Kristallform,bei diesem Stück sieht die Struktur
eher rechteckig aus.Ich hab noch ein zweites Stück,das werd ich fotographieren
wenn meine Akkus wieder aufgeladen sind.

Aber danke erstmal  :)

Gruß,Sammlerglück

Offline geomueller

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 2.698
  • Seit 2003 im Mineralienatlas angemeldet.
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #3 am: 12 Oct 05, 17:17 »
Hallo Sammlerglück,

also das erste Stück sieht nicht wie ein Mineral, sondern eher nach Glasabfall oder Schlacke aus (wird auch oft als Wegebaumaterial verwendet). Das zweite Stück sieht eher nach Calcit aus (ein HCl-Test bringt Aufklärung, stark aufbrausend) oder es ist wirklich Halit (ruhig mal dran lecken).

Gruß Jürgen

Offline Stonebrother

  • *****
  • Beiträge: 630
  • Lieber "steinreich" als arm dran.
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #4 am: 12 Oct 05, 18:39 »
Hallo miteinander,

Ich stimme geomueller zu.
Bild 1 Schlacke, Bild 2+3 Calcit oder Halit.
Einfach mal den Salzsäuretset machen. ;D

Bis denne - Stefan
« Letzte Änderung: 12 Oct 05, 19:51 von Steinestef »

MM-Bär

  • Gast
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #5 am: 12 Oct 05, 19:59 »
zu bild 1: das ist ja nur eine kruste, die sieht ziemlich glasig aus. links sieht man noch eine gewisse bänderung. man könnte es auf den ersten blick für chrysokoll auf einem kupfererz halten - dann wäre diese stufe aber sehr ungewöhnlich, fast zu ungewöhnlich  ;) man sollte den hinweis auf einen industrieabfalles (glasherstellung, porzellanglasur) usw. nicht unter den tisch kehren. bleibt für mich ein rätsel.

Offline Sammlerglück

  • *
  • Beiträge: 7
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #6 am: 12 Oct 05, 23:07 »
Oje...scheint ja recht schwierig zu sein.

hab nochmal zwei Bilder von der ersten Stufe gemacht,wo die Farbe etwas besser
wiedergegeben wird.

Zum Calcit Vorschlag:Calcit müßte ja auch in Essigessenz sprudeln,oder?
Das tut es nicht.Probier es morgen noch mal mit Citronensäurepulver.
Salzsäure hab ich nicht im Haus.

Zum Halit Vorschlag:Ich hab bisher nur Bilder von Halit mit farblosen kleinen Kristallen gesehen;
könnte das denn auch quasi derb und gelblich vorkommen?
Dran geleckt hab ich übrigens jetzt auch,salzig ist es irgendwie nicht spürbar.
Warum könnte es denn kein Fluorit sein?


Vielen Dank für die Hilfestellungen hier!


Gruß von Sammlerglück


« Letzte Änderung: 12 Oct 05, 23:16 von Sammlerglück »

Offline McSchuerf

  • inaktiver User
  • Beiträge: 0
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #7 am: 13 Oct 05, 06:40 »
Hallo Sammlerglück,

Bild 1 könnte Chrysokoll-Krusten auf Limonit-Quarz-Matrix (Limonit ist braun) zeigen; könnte sich aber auch um Kupfervitriolkrusten handeln (Chalkanthit) - ist wahrscheinlicher.
Möglich wäre aber trotzdem auch Schlacke, die auf natürlichem Muttergestein (s.vorgenannt) ausgeflossen ist und sich dann verfestigt hat. Solche Fälle gibt es auch; habe ich selbst schon gefunden.
Ich würde erst einmal einen Strichfarben- u. einen Härtetest durchführen. Im Lexikon ist dazu wohl alles beschieben.

Bild 2+3 zeigt vermutlich Alabaster (derben Gips) oder aber Calcit, wenn HCL-Test positiv oder Salzmineral (z.B. Halit) wenn salziger Geschmack!
Farbloser Fluorit wäre auch möglich. Ich würde zusätzlich einen Härtetest durchführen.

Gruß Peter
« Letzte Änderung: 13 Oct 05, 06:43 von McSchuerf »

Offline geomueller

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 2.698
  • Seit 2003 im Mineralienatlas angemeldet.
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #8 am: 13 Oct 05, 07:50 »
Hallo Sammlerglück,

also bei Bild 1, trotz der neuen Bilder, bleib ich dabei, es ist Glasschmelzabfall.
Bei dem anderen kommen wir so nicht weiter, du musst schon mal noch ein paar Tests machen und Hinweise geben, Halit (Geschmackstest) scheidet nun aus, Gips (Alabaster) glaub ich auch nicht. Bleibt nur noch Calcit oder Fluorit. Den Test mit Essig hast du ja schon gemacht, bei Essig dauert es aber eine kleine Weile bis man bei Calcit ein aufschäumen sieht, hängt auch von der Konzentration des Essigs ab. Mach erst mal einen Härtetest! Zum Härtetest findest du alles nötige hier: www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/H%E4rte?redirectfrom=Mohsh%E4rte

Gruß Jürgen (Geomueller)

Offline Sammlerglück

  • *
  • Beiträge: 7
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #9 am: 13 Oct 05, 11:22 »
Hallo  :)

Um dieses gelbliche Stück dürfte es sich tatsächlich um Calcit
handeln,es ließ sich mit einer 5 cent Münze ritzen,Härte also wohl 4,5.
Im nachhinein,wird jetzt die Struktur der Kristalle auch klarer,diese rhombenform...
Woher könnte solch ein Calcit wohl stammen?

Dieses bläulich/grüne Stücklässt sich übrigens erst mit einem Messer ritzen (leicht ritzen),
wohlalso Härte 5.
Spricht das für die Glasschlacke oder Chalkanthit.

Die Tips von euch sind klasse,macht auch richtig Spaß nachzuforschen.
(Auch wenn das ritzen schon fast weh tut  ;))

Ich habe noch einige Stufen,wo ich nur vermuten kann bzw. gar keinen Schimmer hab,was
für ein Mineral das wohl ist,bin mir nicht ganz sicher,ob es sinnvoll ist die hier noch anzuhängen,
von wegen der Übersichtlichkeit,aber ich will auch nicht andauernd neue Threads eröffnen.

Wenns stört,einfach melden,dann laß ich das mit den anderen Stufen in diesem Thread,ich probiers mal...

PhantomNr 3  ;):teils hellgrüne (stellenweise transparent),teils weißliche schlanke Kristalle,die in der Mehrheit
zum Ende hin nicht verjüngen,sondern quasi abrupt enden,von der draufsicht(von oben) dann qudratisch.
Ritzen ist schwer,da porös und brüchig,lässt sich durch Kupfermünze allerdings etwas ritzen,wenn auch eine
Kupferspur zurückbleibt.
Die Matrix besteht aus einer Art Tuff-Stein,löchrig und eher rundliche Formen.

Hat jemand sowas in seinem Schränkchen?

Viele Grüße,
Sammlerglück


Offline Sammlerglück

  • *
  • Beiträge: 7
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #10 am: 14 Oct 05, 11:10 »
Hallo

Ich denke inzwischen,daß die bläulich-grüne Stufe evtl. Chrysokoll
ist...jedenfalls habe ich vergleichbare Stücke bei ebay gesehen.

Wie könnte ich Chrysokoll nachweisen?


Zu der dritten Stufe:
Hat denn keiner hier so was im Schränkchen oder schon mal gesehen?
Hab ich da so eine seltenheit in meiner Sammlung  :P?


Viele Grüße von Sammlerglück

Offline McSchuerf

  • inaktiver User
  • Beiträge: 0
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #11 am: 14 Oct 05, 12:02 »
Hallo Sammlerglück,

nein, Chrysokoll hat nur Härte 2-4 (variiert also); Glas hat immer die Härte 5 bzw. 5,5. Du hast also sehr wahrscheinlich doch nur ein Stück blaue Glasschlacke erwischt. e-bay-Verkäufe sind auch manchmal mit Vorsicht zu genießen. Da wurden schon die tollsten 'Wunderstücke' angeboten und dann war's nur Glas, Züchtung, Imitation, Fälschung oder Synthetik (auch das kommt vor) .. :-\ :P.
Chrysokoll ist unlöslich in Wasser, schwer löslich in Salzsäure (HCL), in Schwefelsäure, in Salpetersäure und in Königswasser (KW). Leicht löslich nur in HF (Flusssäure). Davon sollte man aber wirklich die Finger lassen. Ist die agressivste aller Säuren und von Normalsterblichen ohnehin nicht beziehbar! :-[
Da Chrysokoll ein Kupfersilikat darstellt, würde ich logischerweise dem Kupfernachweis durch qualitative Schnellanalyse den Vorzug geben! :)

Deine letzten beiden Fotos zeigen für mich Calcit-XX. Calcit hat immer Härte 3.  :)

Gruß Peter
« Letzte Änderung: 14 Oct 05, 12:06 von McSchuerf »

Offline wolfi

  • Sponsor 2024
  • *
  • Beiträge: 1.828
  • Ich liebe dieses Forum!
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #12 am: 14 Oct 05, 12:05 »
Servus alle,
die letzten beiden Stücke halte ich für Apophyllit aus Poonah, Indien. Bessere Bilder wären aber nicht schlecht (sorry, Sammlerglück)!
Servus + Glück auf
Wolfi

Offline McSchuerf

  • inaktiver User
  • Beiträge: 0
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #13 am: 14 Oct 05, 12:07 »
Wolfi, Du hast natürlich recht. Da habe ich etwas gehudelt. Man sieht ja auch die typische indische Basaltmatrix bei Bild 2 'durchblicken' und sie Apophyllit-Form auf Bild 1 ist auch typisch. Die Anordnung der XX spricht zusätzlich noch für 'Poonaer Apos'. Vor lauter Calciten sieht man ja den 'Steinewald' vor lauter Bäumen nicht mehr.. :o :-[ ;D ;D

Gruß Peter
« Letzte Änderung: 14 Oct 05, 12:10 von McSchuerf »

Offline Sammlerglück

  • *
  • Beiträge: 7
Re: Richtig vermutet?
« Antwort #14 am: 14 Oct 05, 23:16 »
...Aha,Apophyllit...

Mich wundert dabei nur die schlanke Form der Kristalle.
Ich habe zwar noch einige andere Apophyllitstufen,auch in der mint-/apfelgrünen
Farbe,aber dann doch eher in recht klobiger Erscheinung (siehe ersten zwei Bilder)und  vergesellschaftet mit
Stilbit.

Ich hab nochmal versucht einzelne Kristalle größer
abzulichten,besser gehts mit meiner Cam dann wohl nicht.

Vielen Dank  Wolfi und McSchürf für die Unterstützung beim bestimmen.

Gruß,Sammlerglück


 

Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center

Neueste Beiträge Neueste Beiträge

[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von as Heute um 11:47
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von as Heute um 11:46
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von Kupperdroll Heute um 10:21
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von dendrocopos 26 Jan 26, 21:23
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von geomueller 26 Jan 26, 19:54
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von dendrocopos 26 Jan 26, 08:32
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von nwsachse 25 Jan 26, 20:20
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von Kupperdroll 25 Jan 26, 19:55
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von oliverOliver 24 Jan 26, 22:41
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von nwsachse 24 Jan 26, 22:02
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von oliverOliver 24 Jan 26, 21:53
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von geomueller 24 Jan 26, 21:31
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von oliverOliver 24 Jan 26, 21:06
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von geomueller 24 Jan 26, 20:32
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von oliverOliver 24 Jan 26, 17:26
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von dendrocopos 24 Jan 26, 17:09
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von stoanklopfer 24 Jan 26, 15:48
[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Bestimmungsfrage, Granat, Zitrin oder Amethyst? Bitte sagt es mir. von loismin 24 Jan 26, 14:41
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von dendrocopos 24 Jan 26, 13:36
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] Re: gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von dendrocopos 24 Jan 26, 13:35
[Mineralien (Fundort) bestimmen / determine minerals] gediegen Kupfer aus dem Mansfeld? von dendrocopos 24 Jan 26, 13:33
[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Bestimmungsfrage, Granat, Zitrin oder Amethyst? Bitte sagt es mir. von guefz 24 Jan 26, 11:01
[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Bestimmungsfrage, Granat, Zitrin oder Amethyst? Bitte sagt es mir. von michaelh 24 Jan 26, 07:27
[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Bestimmungsfrage, Granat, Zitrin oder Amethyst? Bitte sagt es mir. von Germanmafia 24 Jan 26, 00:49
[erledigte Bestimmungen / completed determinations] Re: Bestimmungsfrage, Granat, Zitrin oder Amethyst? Bitte sagt es mir. von Germanmafia 24 Jan 26, 00:40