Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Bilderdiskussionen / Image discussions

Magnetit, Kassiterit - Nicht im Bild elementares Kupfer

(1/3) > >>

Lexikon:
Bilder Diskussion - Image Discussion

 (für mehr Informationen klicke auf das Bild / click on the picture to get more information)

stoanklopfer:
Die Anmerkung "Nicht im Bild elementares Kupfer" kann man sich wohl sparen! Oder sollte man alle ca. 5000 nicht im Bild vorhandenen Minerale auch anführen?  ;D

loismin:
Hallo.

Ich weiß nicht so recht ?
Sind diese langgestreckten xx denn Cassiterit  ? oder doch vielleicht Kupfer xx ??

Loismin

Lynx:

--- Zitat von: stoanklopfer am 08 Mar 26, 06:52 ---Die Anmerkung "Nicht im Bild elementares Kupfer" <...>

--- Ende Zitat ---

Hoi
wenn es für den Einsteller eine Information ist, die er für das Stück anführen möchte - warum nicht dazuschreiben? Vielleicht wäre es im beschreibenden Text besser untergebracht, als in der Kurzbeschreibung - aber problematisch ist das nicht. Bei der Bildzuordnung steht Kupfer korrekterweise nicht dabei. Aus meiner Sicht kein Problem.


--- Zitat von: loismin am 08 Mar 26, 08:25 ---Sind diese langgestreckten xx denn Cassiterit  ? oder doch vielleicht Kupfer xx ??

--- Ende Zitat ---

Für mich zeigen die Nadeln Transparenz. Nadelzinn , vgl.
Magnetit, Kassiterit - Nicht im Bild elementares Kupfer.

Für Kupfernadeln erwarte ich eigentlich andere Endflächen...? vgl
Magnetit, Kassiterit - Nicht im Bild elementares Kupfer

oliverOliver:

--- Zitat ---Vielleicht wäre es im beschreibenden Text besser untergebracht, als in der Kurzbeschreibung - aber problematisch ist das nicht.
--- Ende Zitat ---

Genau - besser in der Beschreibung als in der Überschrift, aber generell das ist nicht nur "nicht problematisch", sondern - im Sinne der Paragenese - sogar erwünscht. Wieweit es auch bei Schlackemineralien Sinn macht, kann man allerdings durchaus diskutieren.
lg
oli

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite