Dadoxylon und anderes , meine größten Funde

[Bernd G]

die tage gefunden dadoxylon mit barytleisten ca 40 kg das stück und die leisten bis 5cm

[Hub]

Hallo,
Hier ein Bild von meinem letzte gefundene Holz.

[Kili]

Hallo Bernd,

Ne Auflistung habe ich auf meiner HP:

http://www.unet.univie.ac.at/~a0442231/oesterreich.htm

Mit Trimmelkam hast du recht, aber dort gibt es keine Hölzer mit Kern, sondern nur Holzbruchstücke und Farne.

Hi Bernd
Habe diesmal ein Stück mit Kern gefunden! Allerdings nur ca 8 cm im Durchmesser, Dafür "mehrere" mit deutlichen Astaugen.

LG Kili

[Andreas-]

Hi Bernd
Habe diesmal ein Stück mit Kern gefunden! Allerdings nur ca 8 cm im Durchmesser, Dafür "mehrere" mit deutlichen Astaugen.

LG Kili

Hi Kili,

Ich habe mittlerweile auch bereits einige Hölzstücke mit Kern gesehen.

Die Hölzer die ich in T. gefunden habe, waren aber leider meist mehr verkohlt als verkieselt  :'(

Sind deine gut verkieselt? Wäre interessant, wenn du mal Fotos ins Forum stellen würdest.

lg
Andreas

[Bernd G]

hallo, ja bilder wären klasse. gruß bernd

[Kili]

Hi

http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,14962.0.html

Lg Kili

[Lausitz]

Dieses fundstück ist nicht groß,bezogen auf die abmessungen aber selten im elbekies zu finden. Ich habe in diesem forum bisher nur querschnittsbilder von palmen;nie eine stammoberfläche gesehen. Schon gar nicht mit solch gut erhaltenen wedelabgängen. Deshalb einer meiner größten funde.
Gruß aus Brieske

[Psaronius]

Hallo Bernd,
hab schon mal ein Foto von obigen Fund gesehen, oder ? Überlege gerade, warum Du Dich auf Palme festlegst...Gibt doch etlich Gewächse, bei denen solche Wedel abgehen (Farne, Cycadeen,...)
Oder sieht man das im Stamminneren ?
Habe gerade wieder einmal beim Literaturstudium (siehe auch bei Rubrik Literatur) festgestellt, dass selbst die Spezies ganz schöne Probleme beim Bestimmen haben. In den Büchern von Daniels sind supererhaltene Stammstücke abgebildet, bei denen wohl jeder denken müßte, dass das Bestimmen dort kein Problem sei. Denkste ! Dann steht da "bis jetzt nicht bestimmbar".
Da brauchen wir also keine Komplexe zu bekommen, wenn wir nicht wissen, zu welcher Pflanze manches Bruchstück gehört...
Gruß
Hartwig

[Lausitz]

Hallo Hartwig
Fest machen will ich nichts nur glaub ich an ne palme. Werde nachher mal paar bilder vom querschnitt sowie der rückseite zeigen.
Bis dann
Gruß aus Brieske

[Andreas-]

In den Büchern von Daniels sind supererhaltene Stammstücke abgebildet, bei denen wohl jeder denken müßte, dass das Bestimmen dort kein Problem sei. Denkste ! Dann steht da "bis jetzt nicht bestimmbar".

Soweit ich mich erinnern kann, steht dort "unidentified", also "nicht bestimmt" (sofern wir vom selben reden). Bestimmbar wären wohl einige der Stücke - wenn sich ein Profi die Mühe macht (....). Daniels selbst wird sie kaum selbst bestimmen können - er ist im Gegensatz zu den meisten anderen Autoren, kein einschlägiger Fachmann sondern Jurist.

[Psaronius]

Hallo Andreas,
es gibt mehrere Publikationen an denen Daniels (meist als Fotograf) beteiligt ist.
In "ancient forests" z. B. geht es auch um die Merkmale der einzelnen Holzarten, die mit Mikrofotos erläutert werden. Und für mich ist "nicht bestimmt" in einigen dieser Werke gleich mit " bis jetzt nicht bestimmbar".
Ich glaube schon, dass man bei solchen Werken  versucht hat, möglichst alles was geht, zu bestimmen, oder ? Die Sachen sind ja recht anspruchsvoll.
Aber auch egal. Ich wollte eigentlich bloß verdeutlichen, wie schwer das Bestimmen ist.
Wer sich intensiv mit der Paläohistologie der Pflanzen beschäftigt, weiß das.
Ich kenne es ja selbst von meiner Sammelei. Eigentlich möchte man alles Gefundene auch betiteln.
Dabei sind gerade bei "Kleinholz-Fragmenten" dem Sammler mit seinen Möglichkeiten Grenzen gesetzt und einiges wird man vielleicht nie zuordnen können.
Ich bin mittlerweile der Meinung, dass man lieber ehrlich zugeben soll, dass man (noch ?) nicht weiß was es ist, als auf Verdacht irgendwelche Gattungs- oder Artnamen den Funden aufzudrücken...
Wie es leider oft recht verantwortungslos praktiziert wird.
Mein Beitrag sollte außerdem irgendwie den am Bestimmen verzweifelnden Sammlern ein Trost sein...
Gruß
Psaronius

[Lausitz]

Guten abend zur küste
Hier mal die bilder
1. Rückseite
2. Querschnitt

[Lausitz]

3. Detailansicht
4. ein Wedelabgang

Hartwig, vieleicht kannst du damit was anfangen und mir mehr dazu sagen. wäre nicht schlecht
Gruß aus Brieske

[wolfilain]

ahoi

Sieht schon stark nach Palme aus.   

Schönes Stück

grüße Volker

[Bernd G]

Hallo, hatte vor Jahren mal eine Sammlung von hölzern an einen Sammler Verkauft, ist dieser Sammler noch hier im Forum ?
Er soll sich bitte mal bei mir melden, Danke !

Gruß Bernd