2 interessante 'Geo-Links' ..

[McSchuerf]

http://www.wissenschaft.de/wissen/news/258511.html

http://www.wissenschaft.de/wissen/news/248539.html

Gruß Peter ...

[Krizu]

http://www.wissenschaft.de/wissen/news/258511.html

Naja - auf die Sauerstoffquelle würde ich mich nicht verlassen!
 

Aber was haben die auf dem Mond erwartet? Sulfide? Nitride? Carbide? Elementares?
Muss ich jetzt meinen Ilmenit mit "brandfördernd" beschriften

Amies

Frank

[berthold]

Hallo,

hmm, seltsam, was man so alles schreibt und als Wissenschaft verkauft.  Diese Pressemeldung hab ich (glaube ich) schon mal im Stern gelesen. Dabei dachte ich immer, dass Sauerstoff auf dem Mond -im Gestein gebunden- wirklich nicht selten ist (angeblich sogar das häufigste Element ?). Das Problem ist doch eher wie man den Sauerstoff aus dem Gestein herausbekommt. Ich glaube nicht, dass das aus dem Ilmenit (wenn er denn in förderbarer Konzentration überhaupt da ist) leicht geht (Hochtemperaturverfahren oder mit Fluor). Wenn es, wie aus den Daten des Neutronen-Spektrometer-Experiment. von Lunar Prospector hochgerechnet, tatsächlich ca. 6 Milliarden Tonnen Wassereis auf unserem Mond (an den Polen) geben sollte spricht doch sehr viel mehr dafür dies als Sauerstoff-Quelle zu nutzen.

Gruß

Berthold

[giantcrystal]

Hallöchen

"sauerstoffhaltiges Gestein auf dem Mond" ?

Naja, da braucht man nicht lange zu suchen. das liegt dort überall herum. Schließlich enthalten alle Silikate recht reichlich Sauerstoff, sei es im Silikatanteil selbst oder als Hydroxylgruppe...Oder waren vielleicht Oxide gemeint ? Aber wofür braucht man die dann...?

Glück Auf

Thomas

[Krizu]

Hallo,

die Mondoberfläche ist oxidiert 
Sei es als Siilkat, Titanat - war hier gemeint- oder wie auch immer.

Naja, habe meinen Erzbrocken neu beschriftet

Mfg

Frank

[uwe]

Die Artikel verkörpern leider die übliche, von keiner oder nur wenig Sachkenntnis getrübte, journalistische Freiheit. Den Artikeln lagen sicherlich Interviews mit wirkliche Fachleuten zu Grunde. In der Redaktion wurden dann wichtige Aussagen oder Fakten bewußt oder unbewußt weggelassen und nur das wiedergegeben, was dem Journalist bemerkenswert erschien oder reißerisch genug für eine Schlagzeile ist.

Natürlich ist es Schwachsinn, Ilmenit als Raketentreibstoff zu bezeichnen. Auch habe die meisten nicht so naturwissenschaftlich gebildeten Journalisten Ihr Schulwissen vergessen. Sauerstoff ist nun mal ein sehr häufiges Element zumindest in unserem Sonnensystem.

Glück Auf
Uwe

[McSchuerf]

Ja, das war auch einer der Gründe, weshalb ich die Links hier überhaupt reingebracht habe..zum Diskutieren.