Bletterbachschlucht Südtirol, Italien / Krebsgang

[Andries]

Hallo Leute,

heute ist eine Arbeitskollegin auf mir zugekommen und hat gefragt, ob ich ihr
nicht ein Dinosarierekralle bestimmen kann. 
Zwar mußte ich ihr enttäsuchen, weil es leider keine Kralle ist, dennoch würde sie gerne wissen was es ist.

Fundort: Bletterbachschlucht, Südtirol bei Aldein/aldino Italien.

Mein Tipp wäre ein Wurmgang, ähnliches habe ich im Lahntall im Muschelkalk gesehen, aber
dafür ist dieses Fossil doch zu isoliert.
Was meint ihr?

Gruß Andries

ps. Hoffentlich habe ich bald wieder ein bisschen mehr Zeit reinzuschauen.
Studium und vollzeit arbeiten ist ganz schön zeitraubend.

[Uncites]

Das es keine Saurierkralle ist, da sind wir uns einig.
Ich würde auch auf irgendeine Art Sedimentstruktur tippen, wobei es auch noch interessant zu wissen wäre, aus welcher Schicht dieses Teil ist. Es gibt wohl keinen Ort in Südtirol, der ein derart schönes und stratigraphisch umfangreiches Profil bietet wie die Bletterbachschlucht. Hier ist faziell alles von beinahe terrestrischen bis hin zu marinen Schichten aufgeschlossen.
Sven

[Goldschnecke]

Hallo

Wenn es marin ist könnte es ne schlecht erhaltene Koralle sein. Bin mir da aber keines wegs sicher.

Gruß Sascha.

[Uncites]

Die Aufschlußlage in der Bletterbachschlucht beginnt im Grödener Sandstein, der als fluviatil-terrestrisch angesehen wereden kann, hier findet man u.a. Tetrapodenfährten. Im Hangenden kommen verschiedene teils sehr grobklastische Sedimente, bis die Fazies in den Bellerophon-Schichten richtig marin ist. Des Gipfel über der Bletterbachschlucht, das Weißhorn, ist zwar ein Riff - allerdings besteht es ausschließlich aus Dasycladaceen (Kalkalgen).
Es gibt im gesamten Bletterbachprofil keine Korallen !
Ich finde auch nicht, daß man dem abgebildeten Teil irgendwelche Strukturen erkennen kann, die an eine Koralle erinnern.

Sven

[Joachim]

Das Teil ist keinesfalls Fossilien ursprungs.

Ich halte es auch für irgendeine Sedimentverfüllung.

Gruss Joachim

[Zuercherella]

Hallo zusammen,

auf den ersten Blick sieht das ganze aus wie ein verfüllter Bau oder Gang, womit das "Teil" natürlich definitiv fossilen Ursprungs wäre. Ich denke, eine Spurenexperte müsste sich mal zu Wort melden, um das Stück sicher zuzuordnen.

Literatur dazu gibt es von Bromley, ein guter Ansprechpartner ist in Deutschland Dr. Markus Bertling vom Paläontologischen Museum Münster.

Viele Grüße
Michael

[Andries]

bezüglich dem Fundort kann ich nur sagen, daß es wohl im Tal gefunden wurde.
Mehr wúßten sie nicht.
Mehr gibt es vorläufig nicht.
Es gibt zwar ein paar andere Reste, mal schauen, ob die mehr Aufschluß geben.
Könnte eine Abdruck eines Muschel dabei sein, sicher bin ich mir noch nicht.

Es könnte gut ein Wurmgang sein, der Querschnitt ist rundlich-oval...vielleicht leicht zerdrückt.
Wenn es klappt gibt es am Wochenende zwei neue Bilder. Vielleicht können wir dann genaueres
in Erfahrung bringen.

Andries

[Andries]

Hi,

also ich habe das betreffende Stück weiter freigelegt.
Gestern hatte ich den Gelegenheit, dass Stück einen Krebsexperten zu zeigen.
Der hat mit bestätigt, daß es sich hierbei eindeutig um ein Krebsgang handelt.
Zudem sieht es danach aus, daß sogar der Krebs noch in der Wohnhölle drinn sein könnte.
Sicherheit werden wir wohl erst erhalten, wenn ich das Stück mit ihm präparieren kann.
Sollte sich tatsächlich ein Kreb im Gang befinden, wird dieser freigelegt und
die Bilder gepostet.

Mal schauen was dabei rum kommt.

Andries

[Loddah]

Hallo zusammen,

als ich das Teil zum ersten Mal gesehen habe dachte ich an einen Koprolithen eines größeren Fischs. Aber der Krebs spricht dann doch eher für ein Domichnion, möglicherweise Thalassionoides. Kann man aber nicht wirklich sagen, weil die typische Verzweigung nicht erhalten ist.

Grüße,
Lothar