Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals

Geologische Begriffe

<< < (5/28) > >>

Philip Blümner:
Was heißt denn das:

"In terms of the tectonic evolution of the region, the Mt.Isa and the McNamara groups
represent a marked change to quiet-water sedimentation following an extended period
of widespread and thick deposition of epicontinental clastics, conglomerates, orthoquartzites
and carbonates with intervals of substantial basaltic and lesser acidic volcanism."

 :)

Collector:
Zur Verdeutlichung der tektonischen Entwicklung der Region ist zu bemerken, daß die Mt.Isa und McNamara Gruppen einen auffallenden Wechsel zur Binnengewässer-Sedimentation repräsentieren, gefolgt von einer ausgedehnten Periode weitverbreiteter und mächtiger Ablagerung epikontinentaler Klastika, Konglomerate, Orthoquarzite und Karbonate mit Intervallen von starkem basaltischem und weniger saurem Vulkanismus.

gruß

collector

Philip Blümner:
Hervorragend!  :)

montanpark:
moin :-)
kurz zu den Geosynklinalen/synklinen .. das Modell der Geosynklinale (im Sinne von STILLE)  im Zuge der Gebirgsbildung ist nach den Aussagen meiner Kartiererkollegen nicht mehr aktuell ... ich war auch überrascht. Leider habe ich kein aktuelles Literaturzitat, das liefere ich jedoch gerne nach, aber hier ein abstract-hinweis:
http://www.borntraeger-cramer.de/pubs/journals/0012-0189/paper/127/73

Grüße
Roger

Collector:
Hallo Roger

Es ist erstaunlich, daß Du ( bzw. Deine Kartiererkollegen) auf den abstract einer Publikation aus dem Jahr 1976 zurückgreifen.

Mittlerweile hat sich seit Dana ( 1873, Amerikaner, der den Begriff Geosynklinale geprägt hat) in der  Tektonogenese einiges getan und die Orthosynklinalthese Stille`s ist eigentlich schon ein recht alter Hut- insoweit ist die Betrachtung von J. Dennis ( dem Autor des von Dir zitierten Publikation ) als ein interessanter Zwischenschritt in der Erklärung der verschiedenen Geosynklinal-Hypothesen zu betrachten. Aber - leider schon recht alt und mittlerweile tw. überholt.

Es gab bisher sehr wesentliche Meinungen und Unterschiede zur Entwicklung von Geosynklinal-Hypothesen, i.d.R. aber immer regional bezogen wie auf Nordamerika, Europa, Russland und später Japan.  Der aktuellste Stand der Geosynklinal-Hypothesen dürfte wohl der sein, daß diese in engem Zuammenhang mit der Plattentektonik stehen.

Dessenungeachtet bleibt der Begriff Geosynklinale weiterhin gültig und wird aktuell als Konzept verwendet, wenngleich es daneben mittlerweile ganz neue globale tektonische Hypothesen gibt.

Auf Details einzugehen ist angesichts der umfangreichen Arbeiten zur Geotektonik schier unmöglich.

Die wohl aktuellsten Erkenntnisse zu status quo  ( current state-of-play), Innovative Modelle, Zukunftsbetrachtungen und Diskussionen zur Geotektonik ( Focus on:  Plate tectonics, , plate boundaries, Geosynclines,  Continent-arc collision, Ocean-Floor-spreading, Intracontinental rifting, subduction and development of remnant basins etc etc ) sind:

-Foulger, Natland, Presnall, Anderson (Edit.); 2005: Plates, plumes and paradigms
-Mitchell, Garson; 1984; Global Tectonic settings
-Burov, Watt; 2005; The long-term strength of continental litosphere (Jelly Sandwich or Crème Brulée ); GSA Vol. 16, 1, 2006

gruß
collector


Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete

Zur normalen Ansicht wechseln