Vermiculit!

[Torben]

Hallo! 

Ich möchte die Frage in den Raum stellen, ob Vermiculit nun zu den Glimmern zählt, oder nicht.

Wenn man zu dem Namen googelt, bekommt man recht unterschiedliche Aussagen dazu.
Von Wikipedia erfährt man, daß es sich um "Tonmineralien" handeln soll; mit glimmerähnlicher Struktur.
Aus dem Plural schließe ich außerdem, daß es ein Serienname sein könnte...

http://de.wikipedia.org/wiki/Vermiculit

Mindat erzählt auch nicht sehr viel dazu:
http://www.mindat.org/min-4170.html

Im Lexikon Steht leider gar nichts zum Vermiculit in der Sektion Glimmer:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mineralgruppe/Glimmer?redirectfrom=Glimmer


Weiß jemand von euch da mehr? 

Tschö

Torben

[Methakos]

Also bei mir an der TU Freiberg haben wir den Vermicullit in der Tonmineralogie kennengelernt und ihn auch diesen zugeordnet. Er gehört mit den den Smectiten und bildet sich aus Biotit/Phlogopit durch hydrothermale alteration oder durch verwitterung in böden aus biotit oder chlorit. kommt oft in WW mit glimmer und chloritschichten vor.

zu den reinen glimmern zählen laut unseren tonmineralogie unterlagen z.B. biotit, phlogopit, muskovit, paragonit, etc...

p.s. ich sollte hinzufügen, dass es dort keine 100% genaue abgrenzung gibt und das ja nach land und auffassung anders gehandhabt wird.

[Moni]

Info Vermiculit:

lat: vermiculus  = Würmchen
Agg. schuppig, locker-erdig, dicht
XX tafelig bis kurzsäulig

auch: Blähglimmer genannt
Daraus ergibt sich bereits dann die Einordnung.
Vorkommen: metamorph in Form einer Übergangszone zwischen Serpentin-Linsen und umgebenden Glimmerschiefern oder Gneisen, ferner aus basischen Massegesteinen

Gruß Moni

[Torben]

Hi!

und bildet sich aus Biotit/Phlogopit durch hydrothermale alteration oder durch verwitterung in böden aus biotit oder chlorit. zu den reinen

Das habe ich irgendwo in den Weiten des Netzes auch schonmal gelesen. Weshalb ich auch auf die Idee kam, daß es sich doch auch eigentlich um einen Glimmer handeln müsse.
Soweit ich verstanden habe, hat der Vermiculit dieselbe Struktur wie z.B. Biotit, nur daß er in den Zwischenlagen weniger Eisen, aber dafür mehr Magnesium aufweist

Agg. schuppig, locker-erdig, dicht
XX tafelig bis kurzsäulig

Also mein Vermiculit unterscheidet sich von Muskovit oder Biotit im Grunde genommen nur durch die schön goldbraune Farbe...
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Vermiculit


Also geht der Konsens wirklich in Richtung Tonminerale 
Mich wundert daran das, daß ich Tone nur sehr feinschuppig und häufig mikrokristallin kenne; nur in wenigen Ausnahmen mal Schuppen größer als Daumennagelgröße bildend. Wie definiert man denn die Grenzen zwischen Tonen und Glimmern?

Viele Grüße

Torben

[Methakos]

Ton ist eine Korngrößenbezeichnung, Glimmer eine Mineralbezeichnung.

[giantcrystal]

Vermiculit gehört zu den Phyllosilikaten = Schichtsilikate mit entsprechenden planar angeordneten Molekülen. Hierzu gehören als große Gruppe auch die Glimmer und noch etliche andere Minerale.

Ergo = Vermiculit ist kein Glimmer, aber beide zusammen gehören zur Gruppe der Schichtsilikate

Glück Auf

Thomas

[Torben]

Hi!

Ah, ok  Dann hab ichs.
Beim Vermiculit passt auch die Bilanz der Zwischenlagenkationen nicht in das Schema der IMA-Definition:
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Mineralgruppe/Glimmer?redirectfrom=Glimmer

Dann packe ich das Mineral in Gedanken in die Abteilung "nur scheinbare, aber nicht wirkliche Glimmer" ,hehe 
sprich: nur eines von vielen anderen Schichtsilikaten....

Vielen Dank und bis dann

Torben