welche Digicam?

[Hg]

Hallo Leute,
ich bin gerade am Überlegen, welche Digicam ich mir zulege.
Als finanzielle Grenze hatte ich so in etwa 300 € gedacht.
Mir wurde schon die Canon Powershot 610 und die Canon IS S3 vorgeschlagen (wobei die letztere so um die 400 € kostet  :'()
Hat jemand Erfahrung mit der Canon IS S2 ?? Die würde knapp über 300 € kosten.
Bin für jeden Vorschlag dankbar
Grüße
Hg

[michaelh]

Hi Hg,
also von meiner Seite kann ich dir unbedingt die Kompaktkamera Panasonic DMC TZ1EG empfehlen.
Hat als erste Kamera der Kompaktklasse ein Zoom von 35-350mm!!! und ist somit sowohl für Makro - als auch Teleaufnahmen sehr geeignet. Makroaufnahmen sind bis zu 5cm Abstand möglich.
Die Kamera hat 5 Megapixel was ausreichend ist und die Menüführung ist sehr einfach.

Meine Fotos hier im Mineralienatlas wurden mit dieser Kamera gemacht.

In Österreich habe ich die Kamera um € 395.- gekauft. Schätze in Deutschland wird es billiger sein - schnell noch zugreifen bevor die Mehrwertsteuer erhöht wird.

Grüße aus Wien

Michael

[Zuercherella]

Hallo HG,

welche Digicam  Du kaufen solltest, hängt in erster Linie davon ab, wofür Du sie benötigst. Die S2 (oder auch S3) bietet Dir einen großen Zoombereich und kann vielseitig eingesetzt werden, vor allem für Teleaufnahmen bestens und sehr gut getestet. Im Weitwinkelbereich ist sie nicht so stark, für meine Bedürfnisse würde sie da aber auch ausreichen. Wenn Du Makroaufnahmen machen möchtest, nimm eine mit optionaler manueller Fokussierung und guter Makroeinstellung. Die 610 ist eine gute Kamera, wenn Du keine so große Brennweite benötigst.

Vor allem würde ich empfehlen, auf Tests bzgl. der Qualität zu achten. Was nützen die besten Einstellmöglichkeiten, wenn die Qualität schwächelt.
Was immer gut ist, weil der Einsatzbereich groß ist, sind lichtstarke Objektive.

Hoffe, das hilft ein bisschen weiter.

Viele Grüße
Michael

[Karen_Kasumi]

 Huhu^^
Zu deinen beiden kann ich dir leider wenig verraten, aber  eine gute Kamera ist auch die Kodak EasyShare Z 650.......auf die hab ich ein wenig gespart, weil ich sie mir auch leisten wollte und das das einzige in der Preisklasse war mit  gutem Zoom  Ich habs sie zwar im I-net gekauft, aber wir (mein Vater, der etwas mehr davon versteht und ich) haben uns erst ganz genau umgeschaut, und verglichen und außerdem noch die rezensionen und Beurteilungen angesehen, die dazu abgegeben wurden und dann erst gekauft 
Der Preis liegt bei ca. 279-280 Euros in der Gegend rum (bei Amazon bestellt), Zomm bei 38-380 mm (also schon ganz gut), außerdem hat sie 6.1 Megapixel. ich arbeite recht gern damit, weil sie eine gute Schärfentiefe besitzt und man auch recht gute Makroaufnahmen hinbekommt 
ich hoffe, dass ich dir ein wenig helfen konnte.....

mfg, Karön 

[Karen_Kasumi]

Hier ist auch ein Bild mit der gerade erwähnten kamera (ich versuchs mal, so gut wie möglich einzufügen  )

[Steinbeißer]

Hallo Hg,

Ich habe die Lumix (Panasonic)DMC-Fz5EG schau mal bei Pansonic rein.

Dann habe ich ein Mineral mit in den Laden genommen und eine
Aufnahme machen lassen die bei 5cm Abstand eine sehr gute
Tiefenschärfe gebracht hat.

Einfach vorführen lassen und nicht blind kaufen.

Gruß Klaus

[thannator]

ich schmeiss meine 'billige' Nikon Coolpix 4600 in die Runde ... macht auch reichlich gute Bilder, einfaches Menü bla bla bla ... müsste man ausprobieren ... ist besser als sie von den Daten her klingt.
Oder halt eine Powershot S2 ... hatte ich schon mal in der Hand, die Makro-Funktion ist göttlich.

[Hg]

Hallo,
schonmal Danke für eure Vorschläge

Oder halt eine Powershot S2 ... hatte ich schon mal in der Hand, die Makro-Funktion ist göttlich.

das ist doch ein Wort 
@ Zuercherella:
hm, also der Weitwinkelbereich wird für meine Zwecke nicht ganz so wichtig sein. Ich schaue mich mal um, was ich in der Stiftung Warentst noch so schlaues über die Canon heraus finden kann.
Gruß
Hg

[amaltheus]

Hallo HG,

Die Testberichte in irgendwelchen Zeitschriften würde ich nicht überbewerten.

Wichtig ist, dass die Kamera das, was Du mit ihr machen willst, gut kann.
Sammlern von Mineralien u. Fossilien meist größten Wert auf eine gute Macrofunktion.
In den Tests spielt diese Funktion dagegen eine eher untergeordnete Rolle.

Schau Dir lieber Testbilder an - wobei die natürlich nur einen Anhaltspunkt liefern können.
Wer weiss wieviele Bilder notwendig waren ... um das gezeigte Testbild zu produzieren ??

Unter: http://www.dpreview.com/gallery/
findest Du die meisten aktuellen Kameras mit etlichen Testbildern.

Unter: http://www.digitalkamera.de/Testbilder/
findest Du auch Testbilder. Aber eher von älteren Modellen.
Dafür sieht man an den Testbilder sehr schön, was die Kameras
für eine Auflösung bringen. Nicht jede Kamera die eine hohe Auflösung
hat macht gute Bilder !

Ein ganz tolle Seite wenn es darum geht auszuloten, was eine
Kamera bringt:
http://www.dcresource.com/reviews/allreviews.php
Da gibt es teilweise umfangreiche Bildersammlungen im Anhang
der Kamera-Tests.

Mach Dich auch mit den Grundlagen der Digital-Kamera Technik vertraut.

Auf den Seiten: http://www.henner.info/
werden viele Begriffe erklärt die im Zusammenhang vom
Kauf von Digi-Cams fallen und die man kennen sollte.

Gruss Thomas

[berthold]

Hallo,

Dann habe ich ein Mineral mit in den Laden genommen und eine
Aufnahme machen lassen die bei 5cm Abstand eine sehr gute
Tiefenschärfe gebracht hat.

Da hast Du eher getestet wie gut sich der Verkäufer auskennt. 

Hintergrund: Bei einer Makroaufnahme ist die (eingestellte) Lichtempfindlichkeit, die Lichtstärke des Objektivs und die Stärke der vorhandene Beleuchtung (und die Frage ob aus freier Hand oder mit Stativ) ausschlaggebend welche Blende die Kamera (automatisch) einstellt.  Hat man wenig Licht kann aus freier Hand nur mit weit geöffneter Blende (= geringe Schärfentiefe) fotografiert werden. Unter optimalen Lichtbedingungen sieht das ganz anders aus.

Als Verkäufer würde ich also gut ausleuchten, die Kamera auf einen hohen ISO-Wert einstellen (wo gerade das Rauschen noch nicht stört) und ggf. Bildstabilisator einschalten oder auf ein Stativ gehen.

Gruß

Berthold

PS: Habe mir vor wenigen Wochen die Nikon D200 zugelegt - bin sehr zufrieden (obwohl ich auch eine Kodak DCS14n habe)

[Hg]

oha, das ganze Thema ist nicht so einfach, wie ich dachte.
Ich formuliere mal meine Frage um:
Würde mir jemand von der Canon IS S2 oder S3 abraten?
Grüße
Hg

[der Sauerländer]

Hallo Andreas

Jetzt haste den Salat
Jeder favorisiert das, was er hat bzw. womit er klar kommt

Ich kann nur wiederholen, was ich schon im chat gesagt habe. Der thothie neigt zu Perfektionismus und das, was er getestet hat, hat Hand und Fuß. Ich kenne Niemanden, der kritischer ist als er. Auch (oder erst recht) zu seinen eigenen Fotos. Und das, was er aus der S3 IS rausholt, ist allererste Sahne. Ich werde jetzt nicht sagen, was er alles gestet und als unbrauchbar verworfen hat. Dann würde ich einigen Leuten auf die Füße treten.
Sorry, mehr kann ich nicht zum Thema beisteuern.

Lieben Gruß
Wilhelm

[Hg]

Hallo Wilhelm,
sehe ich fast genauso 
Naja, ich schau jetzt mal, wie ich das Geld für die IS S3 zusammen bekomme.
Vielen Dank und viele Grüße
Andreas

[Kilo]

Hallo,

hat jemand schon mal Erfahrungen gesammelt mit Fotoaufsätzen für Mikroskope? Da gibt es ja doch ne ziemliche Auswahl.

Gruß Kilo