Die Türkei ist Kandidat für die EU !
Ja, aber nicht weil die Türken sich als "Europäer" sehen, sondern weil sie daraus eine Reihe Vorteile ziehen werden. Und weil unsere verblendeten Politiker die Augen davor verschließen, in welch große Probleme uns das Aufpäppeln dieses riesigen Landes stürzen wird. Auch z.B. Marokko schielt auf eine Erweiterung der EU über die geographischen Grenzen Europas hinaus und eine eventuelle Mitgliedschaft. Dennoch bleibt es ein afrikanischer Staat. Bei der Türkei ist es - geographisch - einfach so, dass sie auf zwei Kontinenten liegt, ebenso wie Russland. Kulturell mag man darüber streiten, wo sie hingehört, und das lässt sich sicher nicht verallgemeinern. Eine Stadt wie Istanbul mag mittlerweile sehr weltoffen sein und zu Europa "passen". So manche Gebiete im östlichen Anatolien werden auch in hundert Jahren nicht zu Europa gehören, ganz gleich ob die Türkei auf dem Papier zur EU gehört oder nicht...
Original war der Ural die geografische Grenze West-Ost. Ob dies nur das Ural-Gebirge oder der Fluss Ural sind, hab ich nie herausgefunden.
Damit ist das Ural-Gebirge gemeint. Der Fluss Ural wird jedoch auch als die südliche Fortsetzung der "Grenze" Europa/Asien gesehen.
Georgien, das weiter östlich liegt als die Türkei, ist Europa. Auch Armenien ?
Nein, Georgien und Armenien werden ebenso wie Aserbaidschan (also die drei Kaukasus-Staaten) als asiatische Staaten gezählt, schließlich handelt es sich hier um Gebiete, die an Ost-Anatolien und den Iran grenzen, und das ist dann beim besten Willen nicht mehr Europa...
Die Engländer zählen Kasachstan zu Europa.
Die Engländer zählen ja auch England zu den großen Fußballnationen...

Gruß