Rauchquarz aus Wiesenbad

[Horne]

Hallo,

ich würde gern den Beitrag im Fundstellenatlas: https://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Sachsen/Erzgebirgskreis/Marienberg%2C%20Revier/Wolkenstein/Falkenbach/Seidelgrund um dieses Bild eines Rauchquarzes erweitern. Ich habe das Bild hochgeladen, es ist aber nicht bei den anderen zu sehen. Was habe ich falsch gemacht?

Gruß Horne

Rauchquarz aus Wiesenbad

[raritätenjäger]

Hallo,

du musst wohl noch in den Bearbeiten-Modus gehen und Mineral sowie Fundstelle zuordnen.

Gruß
Andreas

[oliverOliver]

hab ich mal erledigt.
aber noch eine frage:
ist es Absicht, dass das Bild auch der allgemeinen Sachsen-Lexikonseite zugeordnet ist,
oder geschah das irrtümlich ?
und die Größenangabe zur Stufe fehlt auch .....

[Horne]

So, Danke euch beiden, geschafft! 
Größenangabe habe ich noch gemacht, von der Sachsen- Lexikonseite wieder gelöscht.

Viele Grüße von Horne

[Blackminer]

Hallo Sven,
für mich ist das, leider, kein Rauchquarz!
Die Kristalle wachsen direkt aus dem blassen Amethystband raus und sind auf dem Foto auch als blasser Amethyst zu erkennen. Die Flecken auf den XX sind Limonit o.ä.
Trotzdem, ein schönes Stüfchen von dort.
GA

[Horne]

Hallo Blackminer,

die , zugegeben sehr blassrauchigen, Quarzkristalle wachsen tatsächlich aus dem gleichen stahligen Quarz heraus, wie die typischen Amethyste von dieser Fundstelle, violette Färbung sehe ich aber nicht. Eventuell ist der Hintergrund schlecht gewählt, hier noch ein Bild vor schwarzem Samt. Leider ist der schöne große Kristall hier unscharf.
Bemerkenswert finde ich, dass die Kristalle nicht die dicke Kappe tragen, die hier auch auf vielen Stufen zu sehen ist.

Viele Grüße Horne

[Uwe E]

Hallo,

Ruchquarz? - nee! Ich würde da auf sehr blassen Amethyst mit Eisenoxidbelag/-einschlüssen tippen.

@Horne: Kannst du die "Bestimmung" verifizieren?

Grüße
Uwe

[Horne]

Hallo Uwe,

man kann ihn sicherlich auch als blassen Amethyst ansprechen, ist ja sicher aus dem selben Gang, der sonst nur violetten Amethyst und weißen Quarz enthält.

Gruß Horne

[Storm]

Grüß dich, Horne,
ich sehe da eher nen Übergang von Amethyst zu Quartz.
Ich wüsste auch nicht, daß es, im Seidelgrund, Rauchquartz gibt.
Natürlich kann ich mich auch irren und lasse mich eines bessseren belehren.

[heli]

Auch für mich ist das kein Rauchquarz. Ist einfach etwas trüber Quarz mit Limonit (oder erdigen) Flecken. 

[harzgeist]

Auch für mich ist das kein Rauchquarz. Ist einfach etwas trüber Quarz mit Limonit (oder erdigen) Flecken.

Das sehe ich ähnlich. Die Bildunterschrift wurde in "Quarz" geändert und die Zuordnung zur Fundstelle entfernt. Letzteres wäre meiner Meinung nach nicht nötig gewesen, denn die Bildqualität ist o.k. und das Material für die Fundstelle typisch.

[oliverOliver]

sehe ich auch so - darum hab ich die FO-Zuordnung wieder hergestellt ...

[Horne]

sehe ich auch so - darum hab ich die FO-Zuordnung wieder hergestellt ...

Danke!

Mir wurde das Stück von einem vertrauenswürdigen Geologen als Rauchquarz bestimmt. Violett ist da keins drin, nur leichtes graubraun, allerdings wirklich recht blass.

Glück auf!

[Blackminer]

Setz 3 Geologen an einen Tisch und lege ihnen einen Stein vor. Schon hast du 3 Meinungen!
Soviel zum Thema "vertauenswürdiger Geologe".
Z.B. einige Amethyste von Schlottwitz haben nen richtigen Braunstich, trotzdem ist es Amethyst.
GA
Raik

[Mampfbacke]

Anhand solcher Bilder zwischen blassem Rauchquarz und blassem Amethyst mit rauchigem Stich zu unterscheiden ist schon etwas gewagt, zumal nahezu jeder Bildschirm eine andere Farbwiedergabe hat. Hier wird man zu keinem einheitlichen Ergebnis kommen. Selbst wenn man das Stück mit eigenen Augen betrachten könnte, würde es vermutlich aufgrund der subjektiven Wahrnehmung ebenfalls schwierig werden, sich einheitlich festzulegen. Blackminer hat da vollkommen Recht 

Glück Auf!