Mineralienatlas (name for mineral atlas) is the platform for people interested in mineralogy, geology, palaeontology and mining since 2001. We operate a significant database for minerals, fossils, rocks and their localities. Mineralienatlas is not limited to a section. We bring together information and inform comprehensive.

To complete our information constantly, we need your support. With us, everyone can and should participate. Currently Mineralienatlas is used and expanded by 10531 members. Every month hundreds of thousands of visitors use our website as an information source.
 
Geolitho Foundation non-profit GmbH
Geolitho Foundation non-profit GmbH is the non-profit supporter of the Mineral Atlas (Mineralienatlas), the Lithotheque, the Geolitho Collection Management and the Marketplace and Store by collectors for collectors. The Foundation promotes public education in the field of mineralogy, geology, paleontology and mining by operating, maintaining and further expanding earth science projects.
 
https://www.lithomania.de
hausen - Mineraliengrosshandel.com
https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/
Edelsteintage Konstanz
https://vfmg.de/der-aufschluss/
Mineralien Kalender
 
Das El­e­ment Tan­tal wurde 1802 vom sch­wedischen Chemik­er An­ders Gus­tav EKE­BERG so­wohl in einem Tan­talit-Erz aus Kim­i­to in Finn­land als auch in Yt­tro­tan­talit aus Yt­ter­by in Sch­we­den ge­fun­den. Er tren­nte ein sehr beständi­ges Oxid (Tan­tal(V)-oxid) ab, das sich in kein­er Säure löste. Be­nan­nt ist es nach ... moreDas Element Tantal wurde 1802 vom schwedischen Chemiker Anders Gustav EKEBERG sowohl in einem Tantalit-Erz aus Kimito in Finnland als auch in Yttrotantalit aus Ytterby in Schweden gefunden. Er trennte ein sehr beständiges Oxid (Tantal(V)-oxid) ab, das sich in keiner Säure löste. Benannt ist es nach Tantalos, einer Figur aus der griechischen Mythologie. Diesen Namen wählte Ekeberg, um auf das Unvermögen, auch bei großer Menge an Säure nichts von dieser aufnehmen zu können, anzuspielen.

Etwas früher, im Jahr 1801, beschrieb der englische Chemiker Charles HATCHETT seine Analyse eines Minerals namens Columbit, benannt nach seinem Fundort in Nordamerika (zu dieser Zeit allgemein als Columbia bezeichnet). Das von ihm untersuchte Referenzmuster des Minerals hatte im Britischen Museum bereits seit 1753 gelegen. Er beschrieb das Mineral als "...einen schweren schwarzen Stein mit goldenen Streifen..." . Als Quelle des Minerals gab er Mr. Winthrop an, den ersten Gouverneur von Connecticut. Hattchet berichtete, dass das Mineral ...

...ein Beitrag von Peter Seroka
appetizer image
Seit je­her ken­nen die Men­schen fos­sile Hai­fischzähne, ob­wohl sie erst spät in der Geschichte auch als solche erkan­nt wur­den. Schon die Nean­der­taler in­teressierten sich neben an­deren Fos­silien auch für fos­sile Haizähne, was Funde in ein­er bur­gundischen Höh­le be­weisen. Of­fen­bar ver­wen­dete der Ur­men­sch ... moreSeit jeher kennen die Menschen fossile Haifischzähne, obwohl sie erst spät in der Geschichte auch als solche erkannt wurden. Schon die Neandertaler interessierten sich neben anderen Fossilien auch für fossile Haizähne, was Funde in einer burgundischen Höhle beweisen. Offenbar verwendete der Urmensch sie als Schmuck oder auch als Werkzeug. Ein interessanter Fund wurde unter anderem in Sachsen-Anhalt in einem ehemaligen Braunkohletagebau bei Halle gemacht, als an einem rund 90.000 Jahre alten Lagerplatz der Neandertaler neben zahlreichen Werkzeugen und Gebrauchsgegenständen des Homo neanderthalensis auch zwei Haizähne und ein Belemnit zu Tage kamen. Scheinbar sammelte er die Fossilien und behielt sie als "Trophäen", ohne ihre Herkunft zu kennen. Ein Portrait von Stephan K., Dirk G., Marco Kannenberg, Norbert Kirchhoff
appetizer image
In­di­ca­tor stoneA Scandinavian indicator stone is a glacial erratic composed of a characteristic rock type derived from a small known source area in Scandinavia. This term not only applies to igneous and metamorphic rocks but also to some sedimentary rocks. The Jotnian Sandstone and most of the Palaeozoic limestones, and the Old Red Sandstone are not included in the definition, although the presence of these and other rocks provide some evidence about the source area(s) of erratics and should certainly not be neglected in a stone count. In all cases we recommend including the whole assemblage of erratics/stones in such account. This makes it possible to use several methods of Interpretation. However, it should be pointed out that the practise used in the past, whereby each researcher had her/his own method of interpreting stone counts, has proved to be unsatisfactory. We demonstrate on the bases of over 2000 counts of indicator stones that we have carried out on assemblages mostly from Lower Saxony and Schleswig-Holstein, but also from other N.German states and neighbouring countries, that the TGZ method (LÜTTIG 1958) yields the most reliable results. In addition to this method, the sources of individual indicator stones may be plotted on a so-called circle map and can be integrated with possible source data and the relative frequencies of other erratics in the assemblage. Some rock types are more suitable as indicator stones then others. It is unwise to use clearly unsuitable rock types; this would considerably reduce the reliability of the method and lead to erroneous results.
A Scan­di­na­vian in­di­ca­tor stone is a gla­cial er­rat­ic com­posed of a char­ac­teris­tic rock type de­rived from a small known source area in Scan­di­navia. This term not on­ly ap­plies to ig­neous and me­ta­mor­ph­ic rocks but al­so to some sed­i­men­tary rocks. The Jot­nian Sand­s­tone and most of the Palaeo­zoic lime­s­tone ... moreA Scandinavian indicator stone is a glacial erratic composed of a characteristic rock type derived from a small known source area in Scandinavia. This term not only applies to igneous and metamorphic rocks but also to some sedimentary rocks. The Jotnian Sandstone and most of the Palaeozoic limestones, and the Old Red Sandstone are not included in the definition, although the presence of these and other rocks provide some evidence about the source area(s) of erratics and should certainly not be neglected in a stone count. In all cases we recommend including the whole assemblage of erratics/stones in such account. This makes it possible to use several methods of Interpretation. However, it should be pointed out that the practise used in the past, whereby each researcher had her/his own method of interpreting stone counts, has proved to be unsatisfactory. We demonstrate on the bases of over 2000 counts of indicator stones that we have carried out on assemblages mostly from Lower Saxony and Schleswig-Holstein, but also from other N.German states and neighbouring countries, that the TGZ method (LÜTTIG 1958) yields the most reliable results. In addition to this method, the sources of individual indicator stones may be plotted on a so-called circle map and can be integrated with possible source data and the relative frequencies of other erratics in the assemblage. Some rock types are more suitable as indicator stones then others. It is unwise to use clearly unsuitable rock types; this would considerably reduce the reliability of the method and lead to erroneous results.
appetizer image
 
https://www.mineral-bosse.de
https://www.edelsteine-neuburg.de
https://www.mineralbox.biz
https://fossilsworldwide.de/
https://www.juwelo.de
https://crystalparadise.de/