Mineralienatlas (name for mineral atlas) is the platform for people interested in mineralogy, geology, palaeontology and mining since 2001. We operate a significant database for minerals, fossils, rocks and their localities. Mineralienatlas is not limited to a section. We bring together information and inform comprehensive.

To complete our information constantly, we need your support. With us, everyone can and should participate. Currently Mineralienatlas is used and expanded by 10531 members. Every month hundreds of thousands of visitors use our website as an information source.
 
Geolitho Foundation non-profit GmbH
Geolitho Foundation non-profit GmbH is the non-profit supporter of the Mineral Atlas (Mineralienatlas), the Lithotheque, the Geolitho Collection Management and the Marketplace and Store by collectors for collectors. The Foundation promotes public education in the field of mineralogy, geology, paleontology and mining by operating, maintaining and further expanding earth science projects.
 
https://www.edelsteine-neuburg.de
Mineralien Kalender
https://www.chiemgauer-mineralien-fossiliensammler.de/
https://www.juwelo.de
https://vfmg.de/der-aufschluss/
https://fossilsworldwide.de/
 
De­posits are one of the most im­por­tant top­ics in ge­ol­o­gy. Peter Sero­ka has ad­dressed the is­sue in sev­er­al years of work and has writ­ten an up-to-date ge­o­log­i­cal sum­mary. He ded­i­cat­ed his work to the 15 th an­niver­sary of Min­er­alie­nat­las. The work gives de­tailed in­for­ma­tion re­gard­ing the ori­gin of d ... moreDeposits are one of the most important topics in geology. Peter Seroka has addressed the issue in several years of work and has written an up-to-date geological summary. He dedicated his work to the 15 th anniversary of Mineralienatlas. The work gives detailed information regarding the origin of deposits, the different types of deposits and their classification. Examples of economically important deposits complete the chapters. Provided that this comprehensive work would be printed it would be a volume of over 400 pages; here it is provided in its entirety, online. Thanks to Peter Seroka. (written in german language).
appetizer image
Olivine is not a se­parate min­er­al, but a mem­ber be­long­ing to the fors­terite-fay­alite mix­ing se­ries. Olivine be­longs to the olivin-groupe whose end-mem­bers are cal­cio-olivine and tephroite. Fors­terite is a mag­ne­si­um sil­i­cate; fay­alite an iron sil­i­cate. If com­mon­ly is spo­ken of olivine, it is usu­al­ly ... moreOlivine is not a separate mineral, but a member belonging to the forsterite-fayalite mixing series. Olivine belongs to the olivin-groupe whose end-members are calcio-olivine and tephroite. Forsterite is a magnesium silicate; fayalite an iron silicate. If commonly is spoken of olivine, it is usually a more or less iron-rich forsterite. The color of olivine is generally yellowish green, olive green to black. You will find much more interesting details in our portrait about this common mineral series.

Written and investigated by Peter Seroka. (Article in german)
appetizer image
Bei dem Koch­er­s­tollen han­delte es sich um ei­nen 150 m lan­gen, fast waagerecht in den Berg getriebe­nen Stollen; daran schloß sich ein so­ge­nan­n­ter Brems­berg von vielleicht 50 m Länge an, der in eine Tiefe von cir­ca 30 m führte. Vom Ende die­s­es Brems­berges aus wur­den 2 Streck­en aufge­fahren, die eine in ... moreBei dem Kocherstollen handelte es sich um einen 150 m langen, fast waagerecht in den Berg getriebenen Stollen; daran schloß sich ein sogenannter Bremsberg von vielleicht 50 m Länge an, der in eine Tiefe von circa 30 m führte. Vom Ende dieses Bremsberges aus wurden 2 Strecken aufgefahren, die eine in nordwestlicher und die andere in südöstlicher Richtung. Die NWstrecke erreichte eine Länge von etwa 60 m, die SEstrecke eine solche von etwa 250 m. Von der NWstrecke war ein sogenannter Überhau (Luftloch) bis über Tage herausgearbeitet worden. Die Gänge wurden in den oberen Partien abgebaut, waren zum Schluß aber nur noch 25 - 30 cm mächtig und damit nicht mehr ... Ein Beitrag von Michael Kommer
appetizer image
... Der gewöhn­liche Habi­tus des Ana­tas ist dipyra­mi­dal, wobei die Dop­pelpyra­mide {111} spitz­er als die Dop­pelpyra­mide {112} ist und der Form nach einem Ok­taed­er gleichkommt (aber auch rundlich oder flachdipyra­mi­dal). Die En­den der Kris­talle sind un­ter­schiedlich, oft nur an den Kris­tallen eine Dipyra ... more... Der gewöhnliche Habitus des Anatas ist dipyramidal, wobei die Doppelpyramide {111} spitzer als die Doppelpyramide {112} ist und der Form nach einem Oktaeder gleichkommt (aber auch rundlich oder flachdipyramidal). Die Enden der Kristalle sind unterschiedlich, oft nur an den Kristallen eine Dipyramide ohne weitere Flächen. Dies ist der am häufigst vorkommende Habitus. Weniger, jedoch nicht selten, treten Dipyramiden mit abgestumpften Spitzen auf, bzw. auch durch eine Basisfläche angeschnitten, welche wiederum von Flächen weiterer Dipyramiden begleitet sein kann. Stumpfere Dipyramidern können ... Ein Beitrag von Peter Seroka
appetizer image
Die Bil­dung der Achate am Kar­ren­berg ist äußerst kom­plex und hoch­in­teres­sant. Erkenn­bar wird dies zum ei­nen an der Ab­folge der Min­er­al­i­sa­tio­nen im Man­del­bereich. In der di­rek­ten Umge­bung der größeren Man­deln kann man mit viel Glück ei­nen klei­nen Graphitein­sch­luss aus­ma ein Bei­targ von u.a. Klaus Sch ... moreDie Bildung der Achate am Karrenberg ist äußerst komplex und hochinteressant. Erkennbar wird dies zum einen an der Abfolge der Mineralisationen im Mandelbereich. In der direkten Umgebung der größeren Mandeln kann man mit viel Glück einen kleinen Graphiteinschluss ausma ein Beitarg von u.a. Klaus Schäfer chen, der von einigen Sammlern durch angenommene Bildung von Kohlenstoffgasen als mitverantwortlich für die Hohlraumbildung angesehen wird. Diese Graphiteinschlüsse wurden bei der Bildung des Schlotes, als dieser durch tiefer gelegen karbonische Schichten brach, mitgerissen. Die von aussen nach .... Ein Beitrag von Klaus Schäfer
appetizer image
Min­er­al por­trait gar­netThis portrait mainly deals with the 6 classic garnets, their amazing history, the world’s best known classic and modern localities and deposits and their use as a gems or abrasives. It also deals with the common belief related to the non-existence of blue garnets and its refutation proven by new finds. A separate chapter deals with synthetic garnets. But it also deals with the mix up of definitions, groupings and old and unnecessary terms, which have finally been terminated or brought to a common denominator.

In 2012 the IMA (CNMNC) has defined garnets as members of the Garnet Supergroup, which include all minerals isostructural with garnet regardless of what elements occupy the four atomic sites; i.e. the supergroup includes several chemical classes . Those minerals are closely related to each other and may form a series with each other. Some garnets form intermediary minerals between each member, and may even be intergrown within a single crystal.

With the publication of the new nomenclature of the garnet supergroup, the term “garnet group” does not have its meaning anymore and the intermediate working term “Garnet superstructural group” has been replaced by “Garnet Supergroup”.
There are 32 approved species and 5 “candidate” species waiting on approval. The 32 species are subdivided by their Z-charge into 29 species, which belong to 5 groups and to 3 single representative species.
One of those 5 groups is the “Garnet group”, consisting of the 6 former (classic) garnets Pyrope, Grossular, Spessartine, Almandine, Uvarovite and Andradite plus 8 rarer garnets , as Menzerite-(Y), Eringaite, Goldmanite, Momoiite, Knorringite, Calderite, Majorite and Morimotoite.
This por­trait main­ly deals with the 6 clas­sic gar­nets, their amaz­ing his­to­ry, the world’s best known clas­sic and mod­ern lo­cal­i­ties and de­posits and their use as a gems or abra­sives. It al­so deals with the com­mon be­lief re­lat­ed to the non-ex­is­tence of blue gar­nets and its refu­ta­tion proven by new ... moreThis portrait mainly deals with the 6 classic garnets, their amazing history, the world’s best known classic and modern localities and deposits and their use as a gems or abrasives. It also deals with the common belief related to the non-existence of blue garnets and its refutation proven by new finds. A separate chapter deals with synthetic garnets. But it also deals with the mix up of definitions, groupings and old and unnecessary terms, which have finally been terminated or brought to a common denominator.

In 2012 the IMA (CNMNC) has defined garnets as members of the Garnet Supergroup, which include all minerals isostructural with garnet regardless of what elements occupy the four atomic sites; i.e. the supergroup includes several chemical classes . Those minerals are closely related to each other and may form a series with each other. Some garnets form intermediary minerals between each member, and may even be intergrown within a single crystal.

With the publication of the new nomenclature of the garnet supergroup, the term “garnet group” does not have its meaning anymore and the intermediate working term “Garnet superstructural group” has been replaced by “Garnet Supergroup”.
There are 32 approved species and 5 “candidate” species waiting on approval. The 32 species are subdivided by their Z-charge into 29 species, which belong to 5 groups and to 3 single representative species.
One of those 5 groups is the “Garnet group”, consisting of the 6 former (classic) garnets Pyrope, Grossular, Spessartine, Almandine, Uvarovite and Andradite plus 8 rarer garnets , as Menzerite-(Y), Eringaite, Goldmanite, Momoiite, Knorringite, Calderite, Majorite and Morimotoite.
appetizer image
Die er­sten konkreten Beschrei­bun­gen der mag­netischen Ei­gen­schaften des Mag­netit stam­men vom griechischen Philo­sophen und Wis­sen­schaftler Thales von Mile­tus aus dem 6. Jh. v. Chr. 300 Jahre später waren diese Ei­gen­schaften auch im al­ten Chi­na bekan­nt. Er­ste chi­ne­sische Kom­passe sind im 1. Jh. ver­wend ... moreDie ersten konkreten Beschreibungen der magnetischen Eigenschaften des Magnetit stammen vom griechischen Philosophen und Wissenschaftler Thales von Miletus aus dem 6. Jh. v. Chr. 300 Jahre später waren diese Eigenschaften auch im alten China bekannt. Erste chinesische Kompasse sind im 1. Jh. verwendet worden. Chinesische Mediziner konnten mittels Magnetit winzige Eisenfragmente aus dem Auge entfernen.

Wenngleich die Eigenschaft des Magnetismus schon den Griechen (Stein Magnetis des Theophrast von Eresos: "Über die Steine)"), Römern (Stein Magnes von Plinius dem Älteren; Gaius Plinius Secundus: "Historia Naturalis") und den Chinesen bekannt waren, dauerte es bis zum Jahr 1088, dass der chinesische Enzyklopädist Shen Kua in seinem in diesem Jahr erschienenen "Buch Meng Ch'i Pi T'an" den ersten klaren Bericht über einen aufgehängten Magnetkompass schrieb. Etwa um 1180 erschien die Beschreibung einer Kompassnadel als Navigationsmittel für die Seefahrt durch den englischen Wissenschaftler und Lehrer Alexander Neckam. Im Jahr 1269 veröffentlichte Petrus Peregrinus ... Ein Mineralien-Portrait erstellt von Peter Seroka
appetizer image
 
https://www.mineral-bosse.de
https://crystalparadise.de/
https://www.lithomania.de
https://www.mineralbox.biz
Edelsteintage Konstanz
hausen - Mineraliengrosshandel.com