Zinkblende

[McSchuerf]

Das mit den Fundorten ist natürlich relativ zu sehen. Wer aus rein ästhetische Belangen sammelt, braucht keine Fundorte.

Hallo uwe ..
..aber das stimmt doch so gar nicht..das eine schließt doch das andere nicht aus..ich sammle auch nach ästhetischen Gesichtspunkten soweit das die Systematik zulässt aber ohne Fundort sind doch dann die Stücke genauso wertlos..es gilt IMMER die Grundregel: Fundortetikett mit Angaben - so genau wie möglich....unabhängig davon nach welchen Kriterien ich jetzt sammle..es sei denn ich wäre XX-Züchter..abr dann lägen auch keine Mineralien vor sondern nur synthetische chemische Verbindungen..

Gruß Peter

[uwe]

Hallo Peter,

da sind wir ja absolut einer Meinung.

Uwe

[McSchuerf]

Na, das ist ja dann prima..

Gruß Peter

[Philip Blümner]

http://www.arcor.de/palb/alben/74/635274/1024_3431623138653863.jpg

http://www.arcor.de/palb/alben/74/635274/1024_6562646261363636.jpg

Hier zwei -schlechte- Fotos

[Erik]

Hallo slug,

ist das dasselbe Stück auf den Bildern?

Auf dem ersten, die kleineren rötlichen und glänzenden Kristalle könnten schon Zinkblende sein...die grauen Würfel sind sicher Galenit!

Gruß, Erik

[McSchuerf]

Hallo slug,

weißt Du auch ungefähr woher die Stücke stammen könnten?

Gruß Peter

[Philip Blümner]

Erik, soweit weiß ich das auch.

Peter, das weiß ich nämlich gerade nicht! Das habe ich vorher gefragt. Es könnte Osteuropa sein, aber auch vielleicht Arkansas (?).

Mehr weiß ich leider nicht.

[McSchuerf]

o.k..

[Philip Blümner]

Deswegen hatte ich gehofft, ihr könntet mir das sagen...

Erik, ja es ist das gleiche. Das eine Bild ist die Matrix, dachte die könnte zur FO-bestimmung helfen.

[Erik]

Uups, Frage falsch verstanden! Sorry!

Die Matrix sieht aus wie Sandstein  aber ist schlecht zu erkennen...

[McSchuerf]

Hallo Erik und slug,

also ich denke, dass die Lichtverhältnisse bei der Fotoerstellung nicht die Originalfarben wiedergeben..ich kann auch nur die typisch würfeligen Bleiglanz-Kristalle erkennen und mir fällt auf, dass sie rundherum die Matrix umgeben bzw. auskleiden..zum Fundort könnte ich dann auch nur etwas sagen, wenn ich das Stück bei anderen Lichtverhältnissen sehen könnte um auch die Matrix besser zu erkennen..sorry

..Sandstein halte ich für nahezu ausgeschlossen..eher ein kalkiges Muttergestein würde zu Bleiglanz und Zinkblende passen.

[Philip Blümner]

Die Matrix ist bestimmt etwas sandsteiniges, nichts kalkhaltiges. Es fühlt sich so an wie Sand und glitzert auch so.

Vielleicht kann ich nächste Woche bessere Fotos machen.
Insofern wird sich dieser Thread etwas ziehen...

[uwe]

Hallo Slugslayer,

schaue die Matrix mal unterm Mikroskop an. Möglicherweise handelt es sich um winzige Muskovitblättchen. Die Matrix wäre dann ein grauer muskovitreicher Paragneis. Das macht als Matrix für einen Erzgang schon eher Sinn. Leider ist Gneis sehr häufig. 

Glück Auf
Uwe

[Philip Blümner]

Oh mann.
Als Mineraliensammler bin ich echt nur Käufer und Verkäufer.
Ich besitze kein Mikroskop leider.  :'( Gibt es denn irgendwo günstige?

Hm, ob das Muskovit ist? Ich glaube das nicht, dafür ist das Material zu hart.
Ich werde es mal unter die Lupe nehmen, wenn ich eine finde...

[McSchuerf]

Hallo slug,

besorg Dir doch erst mal das kostenlose Prospekt von Familie Grosch aus Dietzenbach (Taschengeld evtl. erhöhen lassen.. ); die kennt doch fast jeder Sammler (sind auch fast auf allen Börsen vetreten.. ) und sind, meiner Ansicht nach, beim Mikroskop- und Lupenbedarf immer moch günstiger als z.B. der Krantz in Bonn aber das ist nur meine Ansicht..

..die Firma Grosch ist ein Familienbetrieb und führt auch alle möglichen andern Artikel; von Kunsstoffkästchen bishin zu Härtestiften, etc..eben ein richtiger Mineralienzubehör-Anbieter..gerade auch für Schüler und Studenten geeignet..

http://www.stereo-optik-grosch.de/

Gruß Peter