Mineralien / Minerals / Minerales > Systematik und Klassifikation / Systematics and Classification

Wie werden die deutschen Mineralnamen festgelegt

<< < (4/5) > >>

Schluchti:
Ich beziehe mich dabei vor allem auf die Duden-Einträge, bei denen stets die Versionen mit K und Z als reguläre deutschsprachige Versionen geführt werden. Auf die Versionen mit C wird dann als fachsprachliche Besonderheit hingewiesen.

So findet man es etwa auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Calcium oder hier http://de.wikipedia.org/wiki/Cobalt

Interessanterweise gab es hier schon einmal eine ähnliche Diskussionen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Cobalt#Kobalt_oder_Cobalt

http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Calcium#Kalzium_oder_Calcium.3F

ZEO:
Hallo,

Melilit anstelle Melilith, oder Skapolit anstelle Skapolith, oder Natrolit anstelle Natrolith,
also mir verursacht das fast körperliche Schmerzen.
Ich muss das zu dem Thema sagen, auch wenn ich gesehen habe, dass das "h" am Ende der Mineralnamen hier nicht viele Freunde hat.

Schönen Abend
Zeo

cmd.powell:
Also eine Angleichung an die chemischen Schreibweisen halte ich ebenfalls für sinnvoll. Ok, früher hat man Calcium ja auch Kalzium geschrieben und ansich dürfte das auch immernoch die korrekte deutsche Schreibform sein, aber letztlich ist eh alles eine reine Gewohnheitsfrage. Wer sein ganzes Leben lang Kalzium geschrieben hat, wird sicherlich mit Calcium nie so ganz grün werden. Wer sich von Anfang an an Calcium gewöhnt hatte, dem fällt das Kalzium schwer. Gleiches gilt sicherlich auch für Natrolit oder Sodalit. Ein "richtig" oder "falsch" gibt es hier wahrscheinlich gar nicht, alles nur ein Trend oder Modeerscheinung, ähnlich wie sich die Rechtschreibung im Laufe der Jahrhunderte verändert hat - mal von der letzten "Holzhammeraktion" abgesehen.

Schluchti:
Ja, das stimmt wohl. Interessanterweise ist wohl schon anläßlich der 2. Orthographischen Konferenz 1901 beschlossen worden, c vermehrt durch k und z zu ersetzen, woran sich die Allgemeinsprache ja auch imme rnoch orientiert. Man hat damals aber auch die "alten" Schreibweisen mit c weiterhin parallel zugelassen. So scheint es noch immer zu sein.

Ehe aber niemand bereit ist, in der deutschen Fachsprache Natrium durch Sodium und Kalium durch Pottasium zu ersetzen, scheint mir dieser Ersatz von k und z durch c nur eine halbherzige Sache ohne Gewinn zu sein. Die internationale Verständlichkeit fördert man durch partielle Scheinangleichungen nämlich nicht. Ein Natriumcarbonat bleibt dann genauso unverständlich für einen Fremdsprachigen, trotz c.  Dann müßte man, und so ist es ja auch gebräuchlich, konsequent sein, und eine Publikation gleich komplett in Englisch verfassen.

stollentroll:
Interessanterweise gibt es jetzt bei der IMA die Tendenz, gerade die englischen Bezeichnunge wie "Sodium....." an die ursprüngliche lateinische Elementbezeichnung anzupassen, also "Natro....".
Gerade offiziell umbenannt wurden:
Sodium betpakdalite in Natrobetpakdalite,
Sodium boltwoodite in Natroboltwoodite,
Sodium-pharmacosiderite in natropharmacosiderite,
Sodium uranospinite in Natrouranospinite.
Auch das ist ein Schritt in Richtung Internationalisierung.


Natrium- und Kalium- in deutschen Publikationen sind für fremdspachige Fachleute natürlich verständlich. Jeder Chemiker und Mineraloge weiß ja, woher die Elementsymbole Na und K stammen.

Glück Auf

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete