Fischrest, Jura (flugsaurier bitte bestimmen)

[loparit]

Also ich kann nur sagen, jemand der versucht andere abzuzocken (bei E-Bay 1,5 Mio) und du bietest 1000 Euro, das kann ich nicht anders bezeichnen. Und dann auch noch mit der Tatsache, dass du nicht einmal weißt was ein Urvogel ( archaeopteryx) oder ein Flugsaurier (Pterodactylus) ist. Tut mir Leid habe ich kein Verständnis für und kann dich in keinster Weise bedauern.

Natürlich heißt das nicht, dass es richtig ist ein solches Teil bei E-Bay für den Preis einzusetzten. Aber das könnte ich noch verstehen, denn es ist durchaus möglich, dass der Frau jemand gesagt hat, das ist das und das und das ist ganz viel Wert.

Es wurden bisher 10 Urvögel gefunden, der letzte wurde meines Wissen für 10 Mio DM oder $ ? (weiß ich jetzt nicht mehr so genau) verkauft. Wenn das auch nur in geringster Weise ein solcher gewesen wäre, hättest du bei E-Bay keine Chance gehabt das Teil zu bekommen und schon gar nicht anschließend mit einem einfachen Anruf.

Würde sagen verbuche die 1500 Euro als "der andere war anscheinend doch schlauer" und lass dir das eine Lehre sein.

Gruß loparit

[Conny3]

Hallo,

wenn das wirklich wahr sein sollte, das man das Ding für 1500 € verkauft hat (ich glaube da immer noch an einen verfrühten Aprilscherz!), dann sollte man sich hier auf  einen Widerruf berufen (weiß allerdings nicht ob das hier rechtlich möglich ist?) Wir haben aber hier im Forum sogar einen Rechtsanwalt der da vielleicht eine Lösung weiß ?


Gruß Conny

[raritätenjäger]

Hallo nochmal,

Wat weiß denn ich, was das ist. Den Archaeopteryx hab ich ja nur angeführt, weil es bei der Millionensumme ja wohl der Hintergrund sein muss. Faktisch wohl weder ein Urvogel noch ein Flugsaurier. Gebe zu, dass ich mich damit nicht auskenne, weil nicht mein Sammelgebiet (aber Saurier und Urvogel auseinanderhalten, das klappt noch gerade so, glaubs mir ). Ist ja auch egal. Aber was ich sehr gut erkenne ist, dass hier gewaltig was schief gelaufen ist. Und so leid es mir tut, aber ich muss loparit voll zustimmen. 1500 Euro sollte man nur in etwas anlegen, dessen man sich sicher ist!

Glückauf
Andreas

[Schluchti]

Nur soviel:

§ 434 BGB
Sachmangel

(1) Die Sache ist frei von Sachmängeln, wenn sie bei Gefahrübergang die vereinbarte Beschaffenheit hat. [...]


§ 437 BGB
Rechte des Käufers bei Mängeln

Ist die Sache mangelhaft, kann der Käufer, wenn die Voraussetzungen der folgenden Vorschriften vorliegen und soweit nicht ein anderes bestimmt ist,

  1. nach § 439 Nacherfüllung verlangen,
  2. nach den §§ 440, 323 und 326 Abs. 5 von dem Vertrag zurücktreten oder nach § 441 den Kaufpreis mindern [...]


§ 323 BGB
Rücktritt wegen nicht oder nicht vertragsgemäß erbrachter Leistung

(1) Erbringt bei einem gegenseitigen Vertrag der Schuldner eine fällige Leistung nicht oder nicht vertragsgemäß, so kann der Gläubiger, wenn er dem Schuldner erfolglos eine angemessene Frist zur Leistung oder Nacherfüllung bestimmt hat, vom Vertrag zurücktreten.

(2) Die Fristsetzung ist entbehrlich, wenn

  1. der Schuldner die Leistung ernsthaft und endgültig verweigert,
  2. der Schuldner die Leistung zu einem im Vertrag bestimmten Termin oder innerhalb einer bestimmten Frist nicht bewirkt und der Gläubiger im Vertrag den Fortbestand seines Leistungsinteresses an die Rechtzeitigkeit der Leistung gebunden hat oder
  3. besondere Umstände vorliegen, die unter Abwägung der beiderseitigen Interessen den sofortigen Rücktritt rechtfertigen.



§ 346 BGB
Wirkungen des Rücktritts

(1) Hat sich eine Vertragspartei vertraglich den Rücktritt vorbehalten oder steht ihr ein gesetzliches Rücktrittsrecht zu, so sind im Falle des Rücktritts die empfangenen Leistungen zurückzugewähren und die gezogenen Nutzungen herauszugeben.

[steineklopfer2006]

Ich glaube hier gar nix.........................................ich denke ihr werdet ALLE so richtig, richtig, richtig auf den Arm genommen von Ceros !!!!!!!!!!!

KEIN MENSCH......................................NIEMAND........ .............ist so doof und bietet nach abgelaufener Auktion 1000 Euronen für MÜLL.......!!!!!!! Und das ist auch noch verboten, entspricht nicht den EBAY-Richtlienen, da muß Ceros auch noch aufpassen das Ebay sich da nicht auch noch einschaltet!

Ist es nicht denkbar, daß unser lieber Ceros vielleicht sogar der Verkäufer selbst ist?!

Gruß Frank

[thannator]

Würde mich nicht wundern, interessieren aber auch nicht ...

[Schluchti]

Sonst eben noch:

 123
Anfechtbarkeit wegen Täuschung oder Drohung
(1) Wer zur Abgabe einer Willenserklärung durch arglistige Täuschung oder widerrechtlich durch Drohung bestimmt worden ist, kann die Erklärung anfechten.

§ 124
Anfechtungsfrist
(1) Die Anfechtung einer nach § 123 anfechtbaren Willenserklärung kann nur binnen Jahresfrist erfolgen.

[roger]

Ehrlich gesagt glaub ich das es solche Menschen gibt die  sich reinlegen lassen aber wie dem auch sei .............
mehr kann ich zu der sache nun auch nicht mehr schreiben ........... es fehlt  rein auch die lust weiter mich mit solchem dummsinn
zu beschäftigen den fazit ist nun mal wenn es wirklich so war ..............
Erstens ist da einer der jemanden verarschen und bescheissen wollte wegen 1,5 Mio...........
das zeigt sich sofort an der stelle wo bei 1500 ja gesagt wird ........ HALLO  ..........noch alles ok ?
Zweitens ist wohl ein anderer da der wirklich keine ahnung von der sache hat und selber schuld ist wenn er sich vorher nicht richtig informiert !!
Wenns ne verarsche war . um uns reinzulegen................. herzlichen glückwunsch .............. interessiert mich aber auch nicht weiter !
Schönen guten abend 

[Goldi85]

Hallo,
Ich kenn mich zwar nich mit Flugviechern aus, aber ich weiss, dass die -wenn überhaupt zu kaufen- verdammt teuer sind und sicher nicht bei Ebay auftauchen. Ansonsten: Für mich ist das ganz klar Betrug. Und Unwissenheit (der Verkäuferin) schützt normalerweise nicht vor Strafe.

[geologe]

Hallo,

Also ich glaub der will uns verschauckeln eine andere Erklärung gibt es nicht für mich. Wer würde nicht stutzig werden wenn man ein Objekt das 1,5Millionen kosten sollte für 1500€ bekommt. So was gibt es doch garnicht.
Und sollte der gute Mann tatsächlich gekauft haben, was ich nicht glauben kann, tja da kann man die flache Hand nur vor die Stirn schlagen und einen weiteren Kommentar dazu besser verschlucken.

gruß Jürgen

[Frank1984]

Hallo,

Glaube auch der will uns verarschen.
So dumm ist keiner um darauf rein zu fallen.
Warum haben meine Vorgänger ja ausreichent beschrieben.

@Ceros

also irgendwie hab ich etwas schlechtes gewissen, weil ich die frau mit dem geld doch zimlich überumpelt hab. sie hat ja selber nicht genau gewusst was das ist und wollte ihn eigentlich nicht verkaufen. warscheinlich weiss sie nicht, dass sie über den tisch gezogen wurde.  kann das jetzt sein, dass sie das teil zurück klagt? was soll ich jetzt machen?
Datum/Zeit: Heute um 13

Ich wurde niemals nen Schlechtes gewissen wegen meinen 1500€ bekommen.

Mfg Frank

[aranjabrix]

Also Kinders mal ganz ehrlich,

ihr werdet  hier bei der Diskussion sowas von verascht.  - Naja was solls.

Und meiner Meinung nach, als Plattenkalksammler, war dat kein Fisch sonder der Rest eines Tintenfisches. Dafür sprechen gewisse Bereiche die an die Muskelpartien erinnen, bzw die gesamte Form,.............

Ist auch egal, ihr werdet hier mit der Diskussion verarscht.

[Joachim]

hallo leute,
kann mir jemand sagen, was dies hier für ein flugsaurier oder uhrvogel ist? Ich weiß, dass es verdammt viel wert ist.

  "Uhrvogel" ist die Idee!

Mache aus der Platte eine Uhr! Dann hat sie zumindest einen "Zeitwert" 

[Conny3]

  ......

Euer "Uhrvogel" Conny !



Bildanhang:

Beim Dino/Sonnenschein in Ebay entdeckt!  Ohne Worte!

[mesolimulus]

Also ....

mal ganz ehrlich.. Der Verkäufer wurde MEHRMALS darauf angesprochen das es KEIN Flieger und KEIN Piepmatz ist, sondern ein zerfetzter Fisch... 10 EUR ist da grosszügig. Das Ding ist die Platte nicht wert auf der es liegt. Der Verkäufer WUSSTE DIES zu 100% - da er von uns mehrfach angeschrieben wurde. Daher...

Sorry wenn ich das so sage, aber wenn jemand sowas macht und glaubt (ohne das nötige Grundwissen)... selber schuld.
Denn - wenn das Vieh was "echtes" gewesen wäre (Egal was)... dann wär der nicht für 1500 übern Tisch gegangen!!

Was hätte man für 1500 für schöne Solnhofenfossilien bekommen können ...

WENN Das was hier verzapft wurde "echt" ist... dann ... selber schuld. Wenn jemand versucht zu verarschen... na ja, wir haben jedenfalls wärend der eBay Auktion gut gelacht..

Gruss,

Martin