Lexikon / Encyclopedia / Encíclopedia > Beiträge für das Benutzerlexikon

Fehlende Fundstellen Deutschland - warum

<< < (3/7) > >>

wolfilain:
Hallo

Ich finde es gibt durchaus noch einen andren sogar recht wichtigen Grund.
Es gibt in einigen Bundesländern einfach nicht so viele Sammler. Daher werden die Fundstellen weniger Bekannt oder gar nicht erst als solche erkannt.
Ich will nicht damit sagen das es dort keine gibt. Nur eben halt nicht so viel wie zb in den Bergbauaktiveren Gebieten.

Grüße
Volker

Granat83:
Hallo collector und alle anderen!

Ich kann collector nur zustimmen. Mir würden auch etliche Fundstellen einfallen, die noch nicht im Lexikon vertreten sind. Ich habe mich auch vor kurzem über genau dieses Thema mit Andreas (raritätenjäger) unterhalten.

Ich würde es auch begrüßen, wenn es mehr Einträge zu deutschen Fundstellen geben würde, insbesondere zu solchen, die noch fündig (bzw. aktiv) sind, wie z.B. Steinbrüche. Hierbei wäre es auch sehr von Vorteil, wenn man direkt eine Kontaktadresse (Internetseite, Tel...) oder zumindest den kompletten Namen des Betreibers angibt, so dass man möglichst einfach eine Adresse zwecks Genehmigung bekommt.

Auch ist festzustellen, dass es bisher nur sehr wenige Fundstellenbeschreibungen für Fossilien gibt. Dabei könnten es auch hier mehr sein. Siehe z.B. die Beschreibungen zum Stb. Lügde und Vahlbruch im Regionalforum, da wäre auch schon einiges an Bildmaterial vorhanden. Warum das nicht ins Lexikon eingetragen wird???

Die Gründe sind vermutlich sehr verschieden, die meisten dürften wohl inzwischen genannt sein. Dem einen ist es zu kompliziert etwas einzutragen, manche haben keine Zeit/Lust, andere wollen vielleicht nicht die Fundstellen in breiter Öffentlichkeit nennen....

Vielleicht gäbe es ja mehr Einträge, wenn es ein paar Leute geben würde, die die Bilder und Texte von Anderen einfügen könnten, wie es ja z.T. auch schon gemacht wurde/wird. Nur müsste man vermutlich explizit auf diese Möglichkeit verweisen, damit sie auch von mehr Leuten wahrgenommen wird.

Ich werde jedenfalls fleißig weiter eintragen. Demnächst wird Rüdersdorf ergänzt und ein Eintrag zum Stb. Petersberg erstellt.

MfG, Arne

Hg:
Hallo,
ich habe mal auf die Schnelle eine Seite zum Bruch Asbeck/Sauerland angelegt.
http://www.mineralienatlas.de/lexikon/index.php/Deutschland/Nordrhein-Westfalen/Sauerland/Asbeck

@Wilhelm: hast Du noch weitere Informationen zu dort vorkommenden Mineralien? Bei mindat fehlt leider ein Eintrag zu diesem Steinbruch und ich kenne von dort nur Calcit
@JHM: Kannst Du vielleicht mal ein schönes Bild von den Calciten aus dem Bruch machen?

@Granat83

--- Zitat ---Die Gründe sind vermutlich sehr verschieden, die meisten dürften wohl inzwischen genannt sein. Dem einen ist es zu kompliziert etwas einzutragen, manche haben keine Zeit/Lust, andere wollen vielleicht nicht die Fundstellen in breiter Öffentlichkeit nennen....
--- Ende Zitat ---

Trifft wohl alles genau zu. Zudem möchte ich nichts über eine Fundstelle schreiben, die ich noch nie besucht habe und die Fundsituation nicht kenne.

Gruß
Andreas

loparit:
Also ich muß da doch mal was loswerden!

Collector, wenn Dir oder auch anderen die Fundstellenberichte zu wenig sind, dann mach Euch an die Arbeit und setzt welche ein, so einfach ist das ?

Schon gar nicht muß man sich rechtfertigen warum man nichts tut. Oder ist das hier nicht alles freiwillig ?  ???

Ich weiß dass Du hier sehr fleissig bist und gute Arbeiten machst, aber das rechtfertigt noch lange nicht es auch von anderen anzufordern.


Gruß loparit

Stefan:
Ich sehe nicht wo Collector etwas anstößiges geschrieben hat. ein Aufruf zur Dokumentation zu starten ist doch löblich ...

Wenn mal genug Fundstellen dokumentiert sind, konzentireren sich die Sammler wenigstens nicht nur auf wenige Fundpunkte, die dadurch über Gebühr belastet sind.

An anderer Stelle haben wir begonnen nicht dokumentierte Steinbrüche (ermittelt über Luftaufnahmen) mit aufzunehmen. So sind die Fundpunkte in der Karte ersichtlich und die Lücken können nach und nach geschlossen werden.

Zum Thema umständliches Programm, es ist richtig, dass es einer gewissen Einarbeitung bedarf und es möglicherweise Leute abschreckt. Aber das ist max. der Grund für ganz wenige Leute. Seit wir die Pflegemaske für Mineralien soweit vereinfacht haben, dass selbst ein Grundschüler sie problemlos bedienen könnte, haben nur sehr wenige davon Gebrauch gemacht. Dies zeigt mir, dass es nicht daran liegt ob es einfach ist oder nicht.

Man muss Lust haben sich mitzuteilen. Leute die ihr Wissen weiter geben möchten, werden das so oder so tun ...

Gruß Stefan

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete