Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals
Klassiker unter den Mineralien
der Sauerländer:
Hi Andreas
Asche auf mein Haupt....da habe ich schneller getippt als gedacht :-[ Bülten Adenstedt
"Im kulturgeschichtlichen Sinne sind Klassiker Werke u.a. der Musik, der Malerei, der Filmkunst u. s. f. von überragender, allgemein anerkannter Bedeutung mit Kultstatus". (entnommen Wikipedia)
M. E. werden Fundstellen erst dann zu Klassikern, wenn sie dicht sind. Und das schon lange.
Die Spessartine aus China werden sicher erst in 120 Jahren Klassiker sein. Wie sagte der Thomas doch richtig? Eine Frage der Definition.
raritätenjäger:
Dafür sind die Korinthenkacker doch da...
Goldi85:
He he... "Kultmineralien"... ;D ;D
Gruß Daniel
grauerstar:
Okay, folgender Ansatz:
Klassiker sind Mineralien von Fundstellen, die Stufen in sehr hoher Qualität in größerer Menge geliefert haben. Einzelfunde, die durch die entsprechende Seltenheit kaum Verbreitung gefunden haben, sollten da außen vor bleiben.
Grüße,
Robert
P.S. Ich habe dieses Thema begonnen, und natürlich liegt Navajun nicht in Peru! Mir ist bei der Formatierung ein Fehler passiert, wie ich bereits geschrieben habe...
Collector:
Hallo Robert
nur interessehalber :
Selbstverständlich gibt es Klassiker - es ist eben eine Frage der Definition. Und die ist nicht einfach, sondern muss verschiedene Kriterien berücksichtigen.
Im Januar 2007 publizierte der Mineralogical Record ein Zusatzheft (eigentlich schon ein Buch) mit dem Titel " Ikons ". Dies ist ein Hochglanzbuch mit 197 Seiten, davon die meisten ganzseitige Farbfotos der Mineralien, die den Titel "Klassiker" verdienen.
Die Herausgeber dieser traumhaften Publikation, in Zusammenarbeit mit den temporär weltbekanntesten Sammlern, haben sich auch die Mühe gemacht, die Kriterien, die einen Klassiker charakterisieren, zu definieren.
Die Prioritäten sind von 1-9 festgelegt; d.h., das wichtigste ist die Ästhetik, das letztwichtigste Kriterium für einen Klassiker ist die Größe.
*1. Ästhetik
*2. Zustand des Minerals (Stufe)
*3. Seltenheit
*4. Vergesellschaftung
*5. Matrix
*6. Herkunft
*7. Ranking im Vergleich zu weltweit gleicher Mineralart
*8. Kristallgröße
*9. Größe (Stufe)
Dazu kommt eine zweite zusätzliche Einteilung in ein siebenteiliges "Kasten" - Sytem (wie die indischen Kasten), von welchen jedoch Klassiker nur zu den ersten vier Kasten gehören.
Diese sieben Kasten sind (mit den bedeutendsten Klassikern, jedoch kein Anspruch auf Vollständigkeit)
*.1 Schön und Selten (Phosphophyllit, Euklas, Cumengeit, Proustit und Skorodit)
*2. Edelsteine und natürliche Edelmetalle (Beryll (Aqua, Smaragd, Morganit etc,), Korund (Rubin, Saphir), Zoisit (Tansanit), Diamant, Gold, Silber)
*3. Schön und ungewöhnlich (Wulfenit, Azurit, Dioptas, Pyromorphit, Rhodochrosit)
*4. Schön und gewöhnlich (Calcit, Galenit, Mikroklin, Quarz, Smithsonit und Fluorit).
Unter den anderen 3 Kasten gibt es keine Klassiker.
*5. Selten und schön, aber nur in kleinen Kristallen
*6. Unattraktiv, aber selten
*7. Unattraktiv und gewöhnlich
Selbstverständlich gehören alte Stufen von weltberühmten und lange erloschenen Vorkommen zu den Klassikern, wenngleich es diese MIneralien oft nur noch in wenigen Exemplaren gibt. Aus diesem Grunde können Neufunde hervorragender Mineralien derselben Art , sofern sie von vergleichbarer oder sogar besserer Qualität sind, schon zu Lebzeiten zu kontemporären Klassikern werden. Hier eine Grenze festzulegen, dürfte unmöglich sein, besonders dann, wenn Neufunde von Topstufen ohne Einschränkung qualitativ vergleichbar mit Funden vor 100 Jahren sind.
Fazit aus dieser Betrachtung: Nicht alle Klassiker müssen alt sein ! (sorry Wilhelm !)
Wer sich für diese Klassiker interessiert und wer sich ein Buch mit Fotos der weltbesten MIneralien zulegen will, sollte sich die "Ikons" vom Record zulegen (Preis US$ 35.-). Dieses Buch wird garantiert selbst bald zum vergriffenen Klassiker werden.
Gruß
collector
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln