(Holz und) Fisch / Kreide, Brasilien

[caliastos]

na heilsteine zählen da ja wohl kaum. das ist schon mehr beschiß und ausnutzen vom glauben an mystischen hokuspokus.


die 100%ige umlegung aller kosten eines stückes sind natürlich blödsinn, solange es das stück nicht erlauben würde. eine gute orientierung ist: was würde man selber zahlen? liegt der betrag über den ermittelten kosten ist der preis ok, liegt er drunter sollte man reduzieren. später kann man dann auf erfahrungswerte zurückgreifen. manchmal hilft es auch schlicht die preise zu vergleichen.


ein beispiel wie sehr man daneben liegen kann. hatte mal für ein stück eigenkosten von knapp 7€. da ich selber bis zu 10 gezahlt hätte habe ich bei Ebay mal den psychologischen lockpreis von 9,99€ verwendet. mehr hätte ich dann nicht mehr grzahlt, zumal ja noch 2€ für den versand hinzukamen. am ende ging das stück auf 18€ hoch. drauf gekommen wäre ich nicht. ein anderes lag mal bei 15€ selbstkosten und wurde bis 75€ hochgeboten. 50€ mehr als es mir wert gewesen wäre. so, hätte ich nun gleich 75€ sagen sollen? wer weiß, so vollkommen relativ. mal liegt die eigene wertansicht über, mal unter der der anderen. bisher scheine ich selber immer zu wenig geschätzt zu haben, teils extrem zu wenig.


daher bevorzuge ich zur orientierung eine mittelnde funktion (inzwischen furchtbar komplex) und gehe mit der eigenen einschätzung drüber. paßt meist. nicht saelten lasse ich mir auch schlicht angebote machen statt preise zu nennen. klappt auch gut.

[triassammler]

@Helicat:

Dann doch lieber: Schöner Fisch von Fundstelle XX, gut erhalten

Und genau deswegen traue ich bei eBay fast keinem über den Weg. Weil die Beschreibungen fast durchweg subjektiv sind. Für einen Unkundigen kann der Fisch das tollste seit geschnitten Brot sein, weil er sowas bisher nur in Museen gesehen hat. Ein erfahrener Sammler, der diese Teile in ähnlicher Qualität schon kistenweise auf Börsen gesehen hat und auch weiß wie, wie im Gegensatz dazu ein wirklich gut präpariertes Stück von der Lokalität aussieht, sieht das ganz anders - entsprechend werden sich die Beschreibungen im Angebot je nach Verkäufer deutlich unterscheiden. Der eine eben: "Supertoller, seltener Fisch, 1 A erhalten, Museumsstück!", der andere "Gutes Belegstück in fundorttypischer Erhaltung". Letzteres liest man tatsächlich auch ab und zu bei eBay, und mit den entsprechenden Verkäufern lassen sich in der Regel realistische Geschäfte machen, die beide Seiten zufrieden stellen.

Das Problem ist doch eher, dass sich kaum mal einer hinsetzt, sein zu verkaufendes Stück eine Viertelstunde genau anschaut und sich dann um eine wertfreie Beschreibung bemüht, bevor er seine eigene Meinung hintendran setzt. Ich mag Verkäufer, die explizit auf Fehlstellen, Beschädigungen, Ergänzungen hinweisen. Das schafft Vertrauen, und man kauft eher noch einmal was von diesem Verkäufer, als wenn sich das "Museumsstück" bei Erhalt dann als Krücke herausstellt.

Die Frage des Preises ist ja auch eine Frage, wie schnell man ein Stück loswerden will. Wenn ich endlos Zeit habe, kann ich einen beliebig hohen Preis ansetzen. Genügend Werbung vorausgesetzt, werde ich irgendwann schon einen Käufer finden. Will ich das Stück aber zwecks Schaffung von Platz in der Sammlung einigermaßen zügig veräußern, sollte mein Preis ein möglichst breites Publikum ansprechen.

Gruß,
Triassammler

[caliastos]

Das Problem ist doch eher, dass sich kaum mal einer hinsetzt, sein zu verkaufendes Stück eine Viertelstunde genau anschaut und sich dann um eine wertfreie Beschreibung bemüht, bevor er seine eigene Meinung hintendran setzt.

  na dann bin ich ja mit 1-2 stunden aufwand nicht schlecht. beginnt mit der preisberechnung, geht weiter über ein adequates bild, dem vermessen, wiegen und dem beschreiben dessen was man sieht und für wichtig hält.

aber stimmt, meist liest man museumsstück und so nen blödsinn und fragt sich, ob der verkäufer wohl blind ist, oder gar doof oder dreist.

[triassammler]

aber stimmt, meist liest man museumsstück und so nen blödsinn und fragt sich, ob der verkäufer wohl blind ist, oder gar doof oder dreist.

Es gibt Landesmuseen und Dorfmuseen 
Vor allem in letzteren sehe ich schon gelegentlich mal was, das ich nicht mal vom Boden aufsammeln, geschweige denn in eine Vitrine stellen würde 

Aber um wieder ernsthaft zu werden: Wie bei allen Arten von Sammler-Items ist eben auch die Bewertung von Fossilien extrem subjektiv und hängt stark vom Background des Sammlers ab.

Gruß,
Triassammler

[Psaronius]

Wie wahr, wie wahr...!

[Joachim]

Meine Vorschläge sind so unfähr wie ungefähr 70% aller Verkäufe funktionieren.
Nehmen wir mal das schöne Beispiel "Heilstein". Ich habe also einen Rosenquarz, getrommelt. Kostet mich im Großhandel nicht mal ne Öhre.
Nun stelle ich´s in meinen Laden oder Ebay oder whatever und beschreibe die heilende Wirkung. Toll. Manche glauben an sowas.
Und, dank Placeboeffekt gehts diesen leuten dann besser, wenn sie den Stein haben. Dafür legen sie auch gerne mal 10,- hin.
Ist das unfair?
Ausserdem wollte ich nur anspielen, dass man eventuell Leute findet, die gerne mehr für das Stück ausgeben, als der tatsächliche Wert ist. Weil es für SIE soviel wert ist.
Du wirst aber kaum was dafür bekommen, wenn Du hinschreibst:
gebe nen billig gespalteten Fisch ab. Wert Null da Massenware.
Dann doch lieber: Schöner Fisch von Fundstelle XX, gut erhalten - was weiss ich.
Wer Ahnung hat kauft es nicht für 30,-, 40,- oder 50,-. Wer´s unbedingt haben will, weils ihm gefällt, der gibt eventuell sogar 100,- aus.
...

jeden Tag steht ein Doofer auf !

.... und wenn sich zwei bei ebay treffen wird es ein Fest

[stoanklopfer]

@helicat

"Vielleicht ist ja wer bereit, dafür einigermassen was hinzulegen, weil ihm die Stücke gefallen oder er anhand der Beschreibung denkt, es ist was ganz tolles.
Mit einer möglichst realen Aussage über Herkunft und Wert wirst Du wohl nicht sehr weit kommen..."

Das soll ja wohl hoffentlich keine - sagen wir mal - Aufforderung sein, falsche Angaben zu machen, nehm ich doch an.

stoanklopfer