Mineralien / Minerals / Minerales > Allg. Diskussionen Mineralien / General discussions minerals

Angesägte Standfläche - unbedingt eine Wertminderung?

(1/7) > >>

Tobi:
Ich habe aus der Sammlung meines Onkels vor einiger Zeit eine wunderschöne Amazonit-Stufe (ca. 9 x 6 x 6 cm) von Pike's Peak in Colorado bekommen, was ja auch vom sammlerischen Wert her einen Leckerbissen darstellt. Was ich schade finde: Die Standfläche der Stufe ist angesägt. Und so sehr ich versuche, mich daran nicht zu stören - es ist mir irgendwie ein Dorn im Auge :-\ Jetzt mag manch einer sagen "Sei doch froh, dann brauchst du keinen Ständer und die Stufe steht sicher und fest", aber dennoch mindert es in meinen Augen den Gesamteindruck.

Gestern jedoch kam ich zu Zweifeln an einer ach so großen Wertminderung: Auf der Seite der Show von Sainte-Marie (www.minerapole.com) schmökerte ich in der Rubrik "Best of Collectors", wo die besten Stufen der namhaftesten Sammler gezeigt werden. Einer dieser Sammler hat dort auch eine Amazonit-Stufe vom Pike's Peak (Qualität wie meine, aber doppelt so groß) - mit angesägter Standfläche! Daher jetzt mal meine Frage an euch: Stellt eine gesägte Fläche bei einer sammlerisch und an sich auch optisch wertvollen Stufe eine starke Minderung des ideellen, optischen und materiellen Wertes dar oder nicht?

Ich habe sowas auch noch in zwei anderen Fällen meiner Schausammlung: Das eine ist ein Bergkristall aus Minas Gerais (also nicht wirklich eine sammlerische Rarität, von daher stört es mich nicht) und das andere ein Fluorit aus Wölsendorf (den man aber so stellen kann, dass man die Sägefläche nicht sieht). Der Amazonit jedoch liegt komplett plan auf, keine Chance es zu verbergen. Also, würde euch sowas auch stören?

Liebe Grüße

-M-:
Hallo,
Wertminderung oder Steigerung hängt wie immer vom Geschmack des (potentiellen) Käufers ab.
In Anbetracht des Arbeitsaufwandes müßte man theor. von einer Wertsteigerung ausgehen, da
die Kosten durch den Schnitt ja auch erhöht sind.
Und für jemanden, der sowieso Anschliffe (z.B. Achat ) in seiner Sammlung hat, dürfte das wohl
kein Problem darstellen (vlt. würde es sich ja sogar lohnen, den Schnitt auch noch zu polieren),
für mich persönlich wär´s aber eher ne Wertminderung.
Will sagen, kann man sicherlich nicht generell entscheiden, ob sowas nun Wert-mindernd oder
sogar -steigernd ist.

Gruß -M-

Axinit:
Servus Tobi,

wie schon festgestellt, ist dies (reine) Geschmackssache. Persoenlich wuerde mich eine gesaegte Standflaeche nicht stoeren - zumal oft kaum eine andere Moeglichkeit bleibt, vor allem etwas groessere Stufen mit geringem Restrisiko zu formatieren. Allerdings wuerde ich kein Sammlungsstueck saegen, nur um dadurch eine plane Standflaeche zu erhalten.

GA

Harald

caliastos:
an sich geht es um die stufe bzw. den bewuchs und nicht um den schnitt. was will man mit einer stufe, die viel matrix hat? wenn man die nur durch sägen wegbekommt, weil sonst die stufe hin ist, dann ist es eben so. man stellt stufen eh auf uninteressante seiten, also von daher egal. bei achat, wo durch die bilder geschnitten wird ist es gruasig, wo es nicht aufäält an sich egal.

der Sauerländer:
Hi Tobi,

wie der Harald schon gesagt hat.....manchmal gehts nicht anders, da ist hämmern zu gefährlich. Du glaubst gar nicht, wie oft ich in den vielen Jahren schon den berühmten Schlag-zu-viel getan habe.
Dazu kommt, ICH kann mit MEINEN Steinen machen, was ICH will!
Sollte ich einen, gesägten, verkaufen wollen, entscheidet der Käufer über "verhunzt" oder nicht.

Somit ist dein Pikes-Peak nicht minderwertig. Den würde ich auch sägen. Bei Quarz und Amazonit ist hämmern ne heikle Sache.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite