Autor Thema: pseudomorphose nach nummulith ? (Gelesen 4404 mal)

rumpelstilzchen · « **am:** 31 May 12, 15:39 »

habe vor einiger zeit ein paar schöne pseudomorphosen aus der weissen wüste ,ägypten erworben.markasit und pyrit nach hämatit sind klar erkennbar,habe aber auch ein stück dabei daß ich nicht zuordnen kann.könnte es sein ,daß es sich hierbei um einen"nicht flachgedrückten"nummulithen handelt.habe von diesem fundort auch perfekt erhaltene pseudomorphosen von muscheln gesehen habeaber leider keine ahnung von fossilien daher meine frage.das stück hat einen durchmesser von 2 zentimeter.

Embarak · « **Antwort #1 am:** 31 May 12, 20:45 »

Hallo

Bei der Formulierung Pseudomorphose von ... nach .... steht das Endprodukt immer vorne. Grammatikalisch irritierend.
Es ist aber auch kein Hämatit nach Markasit, wie ich mich in einem ähnlichen thread gerne belehren ließ, sondern Limonit.
Bei einigen Stücken hatte ich auch auf Fossil getippt, stimmt aber auch nicht.

Wenn Du es jetzt genauer wissen möchtest, schau mal hier rein.

Collector hatte es sehr gut erklärt:
http://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,24389.msg192799.html#msg192799

Gruß
Norbert

triassammler · « **Antwort #2 am:** 31 May 12, 21:40 »

Hallo,

Zitat von: rumpelstilzchen am 31 May 12, 15:39

könnte es sein ,daß es sich hierbei um einen"nicht flachgedrückten"nummulithen handelt.

"Nicht flachgedrückte Nummuliten" gibt es nicht, die "Viecher" sind immer scheiben- bzw. flach lisenförmig. Die arme einzelne Zelle wäre völlig überfordert gewesen ein Kugelvolumen auszufüllen.

Gruß,
Rainer