Ich denke, deutlicher als das Michael in den letzten 2 Beiträgen hier getan hat, kann man nicht zeigen, dass die Stufe mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eben NICHT aus Ilfeld, sondern (wahrscheinlich) aus dem Elgersburger Revier stammt.
@Harzforelle: Der Porphyr ist kein Alleinstellungsmekmal für Ilfeld, er bildet auch das Muttergestein in den Vorkommen des Thüringer Waldes! Nur, wie du siehst, ist der Porphyr von Elgersburg deutlich heller als der von Ilfeld (und meist wohl auch feinkörniger). Damit will ich natürlich nicht sagen, dass dies ausnahmslos so sein muss. Aber im Zusammenhang mit dem Erscheinungsbild der "Sonnen" ist das schon ein deutliches Indiz für Elgersburg.
Wie in meinem vorherigen Beitrag schon geschrieben (man verzeihe mir den dortigen Sarkasmus) macht mich die Ortsangabe "Neudorf" (neben Ilfeld stehend) stutzig. Außer dass es sich hierbei auch um einen "klassischen" Harzer Fundort handelt, besteht hier weder geologisch noch geopolitisch oder geografisch ein Zusammenhang und ist für mich völlig unverständlich. Andererseits wird aber auch deutlich, dass der Autor offensichtlich mit der Region nicht vertraut ist und die fragliche Stufe wohl kaum selbst gesammelt haben dürfte. Mir drängt sich deshalb der Verdacht auf, dass der Autor durch eine "umetikettierte" Stufe getäuscht wurde.
Es wäre sicherlich interessant zu erfahren, wie der Autor in den Besitz der Stufe gelangt ist, bzw. warum das Wort "Neudorf" in seiner Fundortangabe zu finden ist.
Thema: Pyrolusit (Gelesen 5647 mal)
Mineralienatlas - Fossilienatlas - Info-Center
