Nicht alles was golden glänzt...2.

[Praxiteles]

und noch diese beiden

[guefz]

Auch das wird ein Kupfererz sein, Chalkopyrit oder vielleicht auch Bornit, ist nach dem Foto allein nicht eindeutig festzustellen. Die grünen Sekundärmineralien sprechen aber auch hier für einen deutlichen Cu-Gehalt.

Günter

[Alcest]

Bild zwei zeigt mMn massive derbe Zinkblende.

[Praxiteles]

Danke, Günter und Jan.

[Fabian99]

Hallo Leute,

Bei Bild drei kann es auch ein ungünstig geknipster Granat in Glimmer sein - also ihr seid mutig!

LG

[Harzsammler]

Hallo Leute,

Bei Bild drei kann es auch ein ungünstig geknipster Granat in Glimmer sein - also ihr seid mutig!

LG

... jetzt aber  und schon gar nicht wenn es von dem Parkplatz in CLZ  stammt.

Grüße,
Michael

(edit Mod.: siehe: https://www.mineralienatlas.de/forum/index.php/topic,45214.msg314844.html#msg314844 )

[Fabian99]

Hallo,

steht das in diesem Thread? Klar - etwas zu gross sauber sind die {100} für einen Granat im Glimmer. Aber Fundstellen-Verunreinigungen gibt es nicht? und Zinkblende nach dem Foto? Also jetzt mal ernsthaft: Von einem Parkplatzschotter ohne irgendeine Eigenschaft und sauberen Flächen auf irgendwas zu tippen... WOW ... das wollte ich eher ausdrücken!

Eine Bestimmung grenzt für mich an Rätselraten und nicht an Wissen-Schaffen...

Grüsse an dies wissenschaftliche orientierte Forum!

[Alcest]

Ehe wir jetzt wieder in rhetorischen Glanzleistungen aufgehen: TE, bitte noch ein (besseres) Foto von dem zweiten Stück.