Fossil/Mineral des Monats?????????

[TKMineral]

Hallo!

Na dann müssen wir ja bald beginnen...der Mai ist nicht mehr lange.....

Gruß

TK

[loparit]

Hallo,

loslegen mit dem Mineral/Fossil des Monats. Denn wer will überprüfen wann man etwas gefunden hat 

Deshalb jegliche Disskusion gleicher Monat oder Vormonat uninteressant, sonst wird nie etwas eingstellt und nur überlegt wie, wann etc. 

Gruß
loparit

[Schluchti]

Ja, da kann man nur auf die Ehre setzen und gut.

[Saccharomyces]

Finde es aber schon sinvoll das aktuelle Funde präsentiert werden. Man kann das zwar nicht überprüfen, aber ich denke so ehrlich sollte jeder sein, das er nicht seine tollsten Funde aus 30 Jahren Sammlergeschichte in den nächsten Monaten präsentiert. Ausserdem sind aktuelle Funde in sofern interessant als das man dadurch immer einen Bezug zu aktuellen Fundstellen hat. Meine Meinung dazu 

Gruß Björn

PS:

...... sonst wird nie etwas eingstellt und nur überlegt wie, wann etc.

Es sollte sich ein Administrator mal hierzu äußern und Vorschläge zur Realisierung machen 

[Florian]

Hört sich gut alles gut an! Last es uns halt einfach ausprobieren, sehen dann schon was für Probleme (wenn es welche gibt) auftauchen!

Ach Stefan is glaub ich in Urlaub bis Montag oder soo, also müssen wir auf die die Meinung unseres Forummeisters noch ein bisserl warten.

Gruss und GLück AUf

FLo

[Soenke]

Ich finde Deine Idee auch gut, Björn!

Ich würde mich sicherlich auch das ein oder andere Mal beteiligen, wobei ich dafür wäre, dass man unter dem Begriff "Aktuelle Funde" etwa die der jeweils letzten 6 Monate nimmt.

Gruß
Sönke

[Coen]

Ich schließ mich Sönke mal an. Das würde sicher zu einer wesentlich höheren Beteiligung führen. Mein Vorschlag wären 3 Monate... Und doppelt nominieren geht halt nicht. Aus den Gewinnern der Monate kann man ja dann am Jahresende einen Fossilienfund und einen Mineralienfund des Jahres wählen.

[Joachim]

  Das ist halt bei Fossilien immer so eine Sache!

Die Stücke müssen ja auch erstmal präpariert werden!


Gruss Joachim

[Goldschnecke]

Die Idee an sich finde ich richtig klasse.
Verstehe aber auch die Einwände mit der Zeit und der Präparation.
Im gefundenen Zustand gibts ja oft nicht viel her.
Bin aber dafür das die Funde mit Fundort reingestellt werden.

Gruß Sascha.

[Galenit]

Was den Punkt angeht, das die fundorte mit veröffentlicht werden, da bin ich entschieden dagenen. Ich zum Beispiel sammel in einem hart umkämpften Gebiet, wenn man es mal so ausdrücken kann. Neufunde sind Glückssache und nur mit einer Menge arbeit verbunden. Da werde ich einen Dreck tuen, einen geneauen Fundort hier im öffentlichen Forum zu nennen, bevor ich nicht genügend Stufen zu meiner eigene Befriedigung, bzw. eine genügend gute Stufe geborgne habe.
Denn ich weiß genau, sollte ich einen fundort hier niederschreiben kann ich mich morgne mit einem Zähler an die Stelle setzen udn gucken wie mit "schwerem Gerät" Raubbau betrieben wird.
Was die Fundzeit angeht in Bezug auf den Einstellungsmonat, muss ich ganz ehrlich sagen, finde ich eine Eingrenzung sehr schwierig. Einige meiner Galenite zum Beispiel liegen merhere Wochen in verschiedenen Reinigungsbädern, bervor sie "fertig"sind. Ich habe Fluorite aus einem fund von 2002, die bisher immer noch nicht Vollends von belägen befreit werden konnten. Zum weiteren stapeln sich manchmal auch Stufen auf, bis ich dazu komme sie zu bearbeiten....

Das würde bedeuten, das alle Stufen die schwieriger zu Reinigen sind bzw. versiegeln o.ä., als es einem innerhalb von 2-3 Wochen möglich ist für die wahl ungültig sind. Aus diesem Grund würde ich sagen, sollte man nicht unbedingt den Fundmonat nehmen, sondern eher den "Fertigstellungs-Monat".

[loparit]

Ich weiß nicht so recht was das ganze hier soll ?
Wenn jemand einen Fundort nicht preisgeben will, dann soll er es doch lassen. Es ist doch sowieso nicht kontrollierbar ob die Angaben stimmen.
Wenn ich z.B. angebe, dass der Rauchquarz letzte Woche in Nunkirchen gefunden wurde, dann könnt ihr das glauben oder nicht. Aber ob es stimmt weiß nur ich 
Wer dann wegen dieser Angabe nach Nunkirchen düst um dort Raubbau  zu treiben, na dann viel spass.
Ich für meinen Teil habe mich gerade dazu entschlossen nicht mehr an diesem Fossil/Mineral des Monats teilzunehmen.
Die Sache wird mir hier zu ernst genommen und totgeredet. Ich dachte hier sind einige Sammler, denen es spass macht sich mitzuteilen und auch einfach Teile Ihrer Sammlung anderen zu zeigen. Denn es liegt nun mal in der Natur der Dinge, dass man Stolz ist etwas schönes gefunden zu haben, was ja sowieso nicht allzuhäufig geschieht und möchte dies durchaus anderen mitteilen.
Doch so langsam gewinne ich den Eindruck, dass es hier noch schlimmer zugeht wie in manchem Verein, wo jeder der erste an einer Fundstelle sein will, damit die anderen ja nichts bekommen bevor man nicht selber den Keller voll hat.

So nun könnt Ihr Funde des Monats oder des Jahres oder wie auch immer einstellen und ich werde mich nur noch an den Bilder erfreuen. Oder Ihr schreibt weiter ein Thema kaputt bis dass es allen zu blöd wird.

Nichts für ungut und Glückauf
Loparit

[wolfilain]

Das hier ist nun mal ein DiskussionsFORUM.
Und das nicht alle die gleiche Meinung haben ist auch klar.
Also wozu aufregen???

Wird doch auch keiner Gezwungen mitzumachen     oder ?

grüße

[Galenit]

Du regst dich meines erachtens etwas zu sehr auf ...
Wir haben nur unsere Meinungen kund getan. Und ich bin einfach der Meinung, diese ganzen auflagen sidn zu viel!
Warum sagt man nicht einfach:

Jeder darf jeden Monat ein Mineral aus seiner Sammlung einstellen, welches er selber gefunden hat?

Das wäre niemandem im weg.

[McSchuerf]

Jeder darf jeden Monat ein Mineral aus seiner Sammlung einstellen, welches er selber gefunden hat?

Fossil des Monats:
1. Benutzer können bis zum Ende des jeweiligen Monats max. ein Fossilienbild zur Wahl einreichen
    - Es sind nur Funde aus dem jeweiligen Monat und dem davor zur Wahl zugelassen (Bsp: Wahl zum Fossil Monat Mai = Zugelassen sind Fossilien aus Mai und April).
    - Es sind keine gekauften Objekte zugelassen.
2. In der ersten Woche des darauffolgenden Monats darf jeder seine Stimme abgeben, länger nicht.
3. Man könnte eine Entsprechende Galerie mit den Fossilien des Monats einrichten, wo man die Objekte vergangener Monate betrachten kann.

Weshalb überhaupt diese Aktion? Wenn mir diese Frage erlaubt sei.

Dann müsste ich mich ja fast schämen... , ...dass ich es überhaupt gewagt habe all die Jahre und noch dazu unregelmäßig also nicht pro Monat 1 x einen Eigenfund ins Forum reingestellt zu haben!

Was mir langsam aber sicher hier missfällt, ist, dass die Reglementierungen (nach dem Motto ..'Ihr dürft nur noch 1 Bild pro Monat..usw.') hier stetig zunehmen. Das schreckt neue Mitglieder ab und sonst gar nichts!

Aber macht gerne, was Ihr wollt; ich will Euch nicht bremsen - nur werde ich dann in diesen Thread nichts reinstellen (nicht mitmachen) sondern wenn ich Eigenfunde habe, dann stelle ich sie nur noch fundortbezogen in den entspr. Thread rein - wie früher auch.

Gruß Peter, der auch nur seine Meinung vertritt, wie gesagt.

[Erik]

Hi!

Machts doch nicht so kompliziert...fangt doch einfach mal an Bilder reinzustellen. Ein Bild/Monat von einem selbst gefundenen Stück von jedem der mitmachen will. Es würde doch reichen den Fundort grob anzugeben (Region oä), wenn jemand das so möchte. Abstimmung zu Beginn des folgenden Monats. Im Lexikon könnte man 'ne Seite basteln auf der das jeweilige Mineral/Fossil des Monats aufgeführt wird, ansonsten gibts nix zu gewinnen. 

Ich würde aber auf eine Unterteilung in separate Abstimmungen wie Bildqualität, Ausbildung etc. verzichten, das kompliziert die Sache zu sehr. Soll doch nur Spaß machen!

@Peter:

Was mir langsam aber sicher hier missfällt, ist, dass die Reglementierungen (nach dem Motto ..'Ihr dürft nur noch 1 Bild pro Monat..usw.') hier stetig zunehmen. Das schreckt neue Mitglieder ab und sonst gar nichts!

Naja, in diesem Fall ist das doch gerechtfertigt - gleiche Ausgangsposition für alle halt. 

Gruß, Erik