Fossilien / Fossils / Fósiles > Pseudofossilien

Versteinerter Knochen?? / nein

<< < (4/6) > >>

CorinnaM:

--- Zitat von: Harzsammler am 26 May 18, 00:09 ---Ja, dann ist's wohl kein Knochen.

Versuche mal mit dem Stück Glas zu ritzen (Flaschenglas reicht)
Wenn das geht könnte es auch (Jura-) Hornstein sein.

Grüße,
Michael

--- Ende Zitat ---

Habs versucht, es lassen sich ganz freine kratzer ins glas ritzen. Heißt was?  :)

CorinnaM:
Der genaue fundort war in 4893 Zell am Moos. Genauer muss es aber nicht sein oder doch?

Angler:
Hallo,
ich habe gerade den "Knochen" bei Steinkern.de gefunden. Die Fotos lassen sich dort besser betrachten und sehen dort bei voller Auflösung ganz anders aus.
Ich denke jetzt, dass Michael und Thomas recht haben, das ist kein Knochen sondern ein Stein. Sorry, habe mich von den Bildern hier täuschen lassen.
2,8 ist die Dichte von Granit, dass sollte also eher nicht stimmen. Habe mal versucht der Stein zu vermessen und komme bei einer Länge von 4,6-4,8cm und einem mittleren Durchmesser von 1,5-1,7cm auf eine Dichte von 2,2-2,4 was einer silikatischen Gesteinsbildung entsprechen würde. Deshalb kratzt er auch Glas.

Passt auch zur Fundsituation, denn dort steht: "... gefunden auf einer Wiese.". 

VG Michael

CorinnaM:
Ja stimmt,hier kann man leider nur die kleineren Fotos hochladen...

Ich hab für die dichte halt diesen wassertest gemacht, hab den vorgang eh dazugeschrieben, da kommt eben 2,8 raus.

Ich muss damit mal irgendwo hingehn, über fotos ist es ja trotzdem anders als wenn man ihn live sieht. Möchte endlich gewissheit was es nun ist   :D

CorinnaM:
Hier der Link zu den Fotos für alle:

http://www.steinkern.de/forum/viewtopic.php?f=37&t=26324

Und hier sind noch welche:

https://forum.archaeologie-online.de/discussion/3777/versteinerter-knochen-wenn-ja-von-welchem-tier#latest

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete