Die Diskussion gab es, wenn ich nicht irre, über die Jahre hier im Mineralienatlas schon desöfteren. Gestartet immer mal von verschiedenen Personen. Persönlich bedingte Bewertungen (in beide Richtungen!) wird es bei diesem System immer geben, Menschen, die das Bewertungssystem nicht oder falsch verstehen, ebenfalls. So manches mal waren diejenigen, die sich vehement dafür ausgesprochen und die Kritikpunkte negiert haben, dann auch mal die "Leidenden". Es gleicht sich eben alles aus im Leben. Dass nicht bewertete Bilder automatisch "grottenschlecht" sein sollen, halte ich jedoch, Entschuldigung, für hanebüchen. Gottlob habe ich weder mit der hohen Kunst der Photographie noch mit der Bewertung derselben etwas am Hut, möchte aber zu bedenken geben: wofür werden Bilder in das Lexikon gestellt? Damit derjenige, der das Bild hochlädt eine gute Bewertung erhält oder damit die Allgemeinheit einen Mehrwert hinsichtlich der Information zu einem Fundort erhält?
Glückauf!
Elisabeth