Hallo zusammen
so ganz sehe ich das noch nicht. Hakit Cu10Hg2(Sb,As)4(Se,S)13 am Auftreten von Ag und Cd (zusätzlichen zu Hg und Se) festzumachen, sehe ich nicht.
Die von mir zitierte Form aus Foit ist sicher kein Hakit - ja, da sind wir uns einig. Es fehlt deutlich Se, während der Hg Anteil präsent ist.
Aber Tetraedrit Cu10(Fe,Zn)2Sb4S13 sehe ich auch nicht, weil die von mir zitierte Form aus Foit sehr stark an Zn und Fe verarmt ist: fast alles Zn und Fe wurde durch Hg substituiert. Insbesondere fehlt damit eigentlich die für Tetraedrit charakteristische Kombination aus Fe und Zn!
Umgekehrt böte sich die Hakit-Serie an, ein Hg-dominiertes Mitglied der Teraedrit-Gruppe aufzunehmen, ebenfalls Sb dominiert, aber Schwefel statt Selen...
Oder habe ich etwas übersehen?
@heli sorry, falsch ausgedrückt. Wohl eher "Schwazit" als das Schwefel-Analogon von Hakit ...
Grüße Martin
Gruß, Martin